DISCURSOS DE ADOLF HITLER SOBRE ARTE

Discurso de Hitler en la sesión sobre la cultura en el congreso del partido
Nuremberg 1935

Cuando el 27 de febrero de 1933 el fuego, alzándose sobre la cúpula del Reichstag, comenzó a teñir el cielo de rojo, fue como si es destino se hubiera servido de los incendiarios comunistas par mostrar, una vez más a la nación, la grandeza del monumento histórico con una gigantesca antorcha. Amenazante, se cernía sobre el Reich la sombra de la recentísima sublevación bolchevique. Una de las mayores catástrofes sociales y económicas amenazaba con aniquilar Alemania. Faltaba todo fundamento de vida colectiva. Repetidas veces los avatares de la historia nos habían exigido a muchos ser valientes, en la Gran Guerra primero, luego durante la larga lucha por el movimiento y contra los enemigos de la Nación. Con todo, qué suponía toda esta valentía, este compromiso vital frente al que ahora nos exigía asumir de inmediato –pues a nosotros se dirigía la llamada de la jefatura del Reich y, por lo tanto, la responsabilidad del ser o no de nuestro pueblo. Qué gravoso fue en aquellos meses adoptar las disposiciones que tal vez habrían podido evitar la catástrofe, más gravoso todavía en cuanto que había que parar y rechazar la última embestida de los destructores de la Nación.

Fue una lucha verdaderamente furibunda contra todos los elementos y las manifestaciones de la ruina alemana en el interior y contra los enemigos que la deseaban en el exterior.

Un día se observará con asombro que, en el mismo periodo en que el Nacionalsocialismo y su jefatura mantenían una lucha heroica por la existencia o la no-existencia, por la vida y por la muerte, al arte alemán se le proporcionaron los primeros impulsos para su reanimación y resurrección, al tiempo que los partidos eran abolidos, la resistencia de los Länder aplastada y la soberanía del Reich firmemente establecida como única y exclusiva. Mientras el centro y el marxismo, perseguidos y derrotados, estaban llamados a la extinción, mientras los sindicatos marxistas eran eliminados y los conceptos y las ideas nacionalsocialistas pasaban repentinamente del mundo de los proyectos fantásticos a la fase de realización, todavía quedaba tiempo; no obstante, para poner los cimientos del nuevo templo de la diosa del arte. Una revolución engendra un Estado y a la vez se esfuerza por hacer germinar una nueva cultura. ¡Y no, ciertamente, en sentido negativo! Ya que, una vez ajustadas cuentas con los criminales de la cultura, no tendremos que seguir por más tiempo litigando con estos pervertidores de nuestro arte. Desde hace mucho tiempo la decisión era irrevocable:

Nunca nos dejaremos envolver en discusiones sin fin con hombres que -a juzgar por sus obras- eran o locos o estafadores. Si, siempre habíamos visto en la mayor parte de las maniobras llevadas a cabo por los cabecillas de estos Eróstratos de la cultura, sólo acciones criminales.

Todo conflicto personal con ellos debía, por tanto, llevarles inevitablemente a la cárcel o al manicomio, según que creyesen realmente - siguiendo su pervertida fantasía - en esas experiencias interiores o que produjeran estas obras como enfermizo homenaje a una no menos enfermiza tendencia.
Sin tener en cuenta a esos literatos judeo-marxistas que vislumbran que eso que llaman "actividad cultural" es un poderoso medio para llevar la inseguridad y la inestabilidad a las naciones civilizadas, y en este sentido hacen uso de ella. Pero más firme todavía era nuestra decisión de asegurar en el nuevo Estado una activa promoción y un positivo desarrollo de las tareas culturales. E igualmente firme era nuestra decisión de no dejar participar, a ningún precio, en este renacimiento cultural a los charlatanes de la experiencia y de la objetividad dadaísta-cubista. Esta es la conclusión más relevante que debemos extraer del reconocimiento de esta especie de disolución cultural que nos rodea, y esta decisión debe ser tanto más irrevocable cuanto que no sólo tenemos que corregir y compensar un fenómeno de descomposición, sino que debemos también dar al primer Estado nacional, genuinamente alemán, el rostro cultural para los siglos venideros.
No es de extrañar que en estos tiempos y contra esta empresa surjan dos objeciones que, por lo demás, también en el pasado acompañaron siempre a todas las producciones culturales. No voy a ocuparme de las observaciones de esos hipócritas que, aún reconociendo la intrínseca importancia y la eficacia de nuestras concepciones culturales, a causa de su insuperable odio al pueblo alemán y a su futuro, no desperdician ocasión para intervenir negativamente con objeciones, dudas o acusaciones. En realidad, su rechazo de nuestra acción constituye nuestra mejor tarjeta de visita. Sólo me ocuparé‚ de aquellas objeciones que tan fácilmente manifiestan gentes de pocas luces, incluso a menudo de buena fe.

La primera:
¿Es precisamente éste el momento, ante los graves problemas políticos y económicos que nos abruman, de ocuparnos de cuestiones culturales y artísticas, que en otras circunstancias o en otros siglos eran tal vez importantes pero que hoy no son ni necesarios ni urgentes?
¿No es más importante en estos momentos el trabajo práctico que ocuparse de arte, teatro, música, cosas quizás bellísimas pero no de importancia vital? ¿Es justo realizar construcciones monumentales en vez de limitarse, en una actitud de positivo realismo, a las tareas inmediatas más materiales?

Y la segunda objeción: ¿Podemos permitirnos hoy hacer sacrificios por el arte en una época en la que a nuestro alrededor vemos pobreza, indigencia, miseria y aflicción? ¿No es tal vez el arte, en última instancia, un lujo para pocos en vez de un aliento para todos?

Considero oportuno examinar y responder, brevemente, pero de una vez por todas, a estas objeciones.
Es conveniente, o mejor oportuno, que el interés público se ocupe hoy de cuestiones artísticas, pues en caso contrario, ¡¿ sería honrado olvidarse ahora para dedicarse un buen día, quizás muy pronto, superados ya las dificultades políticas y económicas, a estos problemas?! A este propósito conviene aclarar:
El arte no es un fenómeno de la existencia humana que, según las necesidades, se pueda asumir, licenciar o jubilar a placer. La capacidad cultural de un pueblo es, sin duda, algo que fundamentalmente existe. Pertenece a ese conjunto de valores y disposiciones de un pueblo que son connaturales a la raza.
El desarrollo funcional de estas potencialidades en relaciones creativas y duraderas se lleva a cabo según la misma ley de desarrollo y esfuerzo constante que preside cualquier otra actividad humana. Al igual que no se puede, durante un cierto período, suspender en un pueblo la práctica y el estudio de las matemáticas o de la física sin acusar un retraso en relación con el progreso habido en el resto del mundo, del mismo modo no se puede suspender, durante un cierto periodo, la actividad cultural sin que se produzca inevitablemente un general retroceso cultural y finalmente la disgregación. Es imposible, por ejemplo, clausurar durante un período más o menos amplio - esto es, transitoriamente la creación artística más original que el teatro nos ha brindado después del teatro de la antigüedad, es decir, la ópera, y después reanudarla con el viejo esplendor. No sólo porque ya no existirían a nivel artístico las premisas personales para la ejecución de la obra de arte. No, pues también la capacidad receptiva del público requiere un cuidado y una educación constantes, exactamente igual que el artista que debe salir a escena. Y esto es válido para el arte en general.

Ninguna época puede permitirse el lujo de prescindir del empeño de cultivar el arte. Si así lo hiciera, perdería no sólo la capacidad para la creación artística, sino también para la comprensión y la experiencia del arte. Pues ambas aptitudes están unidas por lazos indisolubles.
El artista creador realiza y ennoblece con su obra la capacidad receptiva de la Nación, del mismo modo que, a su vez, el sentimiento artístico así desarrollado y alimentado proporciona el más fértil terreno y la premisa para el nacimiento, el desarrollo y fortalecimiento de nuevas fuerzas creativas.

Si, por el contrario, la actividad cultural no es anulada por un tiempo más o menos largo, no sufrirá después daños gravísimos e irrecuperables. Una recesión de este tipo se debe evitar a toda costa tanto más cuanto que la angustia política y económica general de una época exige de forma imperiosa un esfuerzo de la cohesión interna de una nación. Es vital comprender bien este punto. Las grandes creaciones culturales de la humanidad fueron, en todos los tiempos, las más altas creaciones de la vida colectiva. De manera objetiva o puramente espiritual, siempre se halla contenida en ellas la fuerza, íntima y esencial, de un pueblo. Pero jamás es tan necesario que un pueblo alcance esta inmensa fuerza de su profunda y eterna naturaleza, como cuando las preocupaciones políticas y económicas amenazan con comprometer la fe en sus más altos valores y, por tanto, en su destino. Precisamente cuando los espíritus débiles, acosados por el dolor y las preocupaciones, pierden la fe en la grandeza y en el futuro de su pueblo, precisamente entonces hay que devolverles la seguridad mostrándoles los testimonios - y ninguna miseria política o económica puede ocultarlos - del más alto valor, interior y por ello insuperable, del pueblo. Cuanto más se ignoren, sofoquen o, simplemente, discutan las exigencias vitales de una nación, tanto más importante es conferir a estas exigencias naturales el carácter de derecho primordial que sea la demostración de los más altos valores de un pueblo que, como enseña la experiencia histórica, constituyen, incluso transcurridos milenios, el testimonio indestructible no sólo de su grandeza, sino también de su derecho a la vida en el plano moral.
Por ello, si los últimos testimonios vivos de un pueblo desventurado callaran, comenzarían a hablar las piedras. Puede decirse que la historia no conoce pueblo digno de mención que no haya erigido su propio monumento a sus propios valores culturales. Por el contrario, los pueblos extranjeros destructores de estas creaciones, que continúan sobreviviendo en los despojos, logran sólo obtener el mísero reconocimiento de su pura existencia.
¿Qué serían los egipcios sin sus pirámides y sus templos, sin los ornamentos de su existencia humana, qué serían los griegos sin Atenas y la Acrópolis, Roma sin sus edificios, nuestra estirpe germánica de emperadores sin las catedrales y los palacios imperiales, y el Medioevo sin municipios, palacios de las corporaciones, etc., o también las religiones sin iglesias o monasterios? Si una vez existió un pueblo de los Maya nunca lo sabremos o lo consideraremos un hecho insignificante si, con gran asombro del mundo actual, las poderosas ruinas de las ciudades de esos pueblos fabulosos no continuaran despertando la atención y atrayendo y concentrando en tomo a ellas el interés de la investigación humana. No, ¡ningún pueblo sobrevive a los documentos de su propia cultura!
Pero si el arte y sus producciones se caracterizan por una eficacia tan poderosa y estable, inaccesible a cualquier otra actividad humana, resulta de todo punto necesario cultivarlo cuando las condiciones generales políticas y económicas desfavorables oprimen y convulsionan una época. Porque nada contribuye más eficazmente a hacer consciente a un pueblo del hecho que el sufrimiento humano y político del momento es transitorio respecto a la imparable fuerza creativa y por tanto a la grandeza e importancia de una nación. Esta conciencia puede entonces infundirle el más agradable consuelo, en cuanto que lo eleva por encima de la pequeñez del momento presente y de la carencia de valores de sus perseguidores. E incluso cuando es vencido, un pueblo tal todavía se yergue a posteriori ante la historia en gracia a sus inmortales creaciones como verdadero triunfador del adversario.
De cualquier forma, la objeción de que sólo una pequeña parte de un pueblo estaría interesada en ello, porque es la única en disposición de comprender y vivir el fenómeno, es falsa. Otro tanto se podría afirmar de cualquier otra función de la vida de un pueblo, en cuanto que la totalidad no participa en ella directamente.
¿O es que tal vez cualquiera se atrevería a afirmar que la masa de una nación toma parte directamente en las más altas realizaciones de la química, o la física y en general de todas las demás manifestaciones superiores de la vida y en las ciencias del espíritu? Yo, en cambio, estoy convencido de que el arte precisamente porque es la reproducción más pura y más directa de la vida espiritual de un pueblo, ejerce inconsciente y difusamente una grandísima y directa influencia sobre la masa de un pueblo, siempre a condición de que trace una imagen real de la vida espiritual y de las características innatas de un pueblo, y no su caricatura.
Este hecho proporciona todavía un punto de apoyo muy sólido para enjuiciar la validez o la no-validez de un arte. El juicio severo, tal vez despiadado sobre todo el movimiento del arte abstracto de las últimas décadas, hay, sin duda, que atribuirlo al hecho de que el pueblo en su inmensa mayoría no sólo apartaba la mirada de este arte, sino que a la postre no manifestaba ningún tipo de interés por esta especie cultural judeo-bolchevique. Los únicos admiradores más o menos de buena fe, de estas boberías eran, en definitiva, los propios fabricantes. En tales circunstancias se comprende que el círculo de personas que en el interior de una nación se interesan por el arte es extremadamente limitado, comprendiendo a los deficientes, es decir, degenerados, que gracias a Dios son todavía minoría, y a las fuerzas interesadas en la destrucción de la nación. Así pues, si hacemos abstracción de una actividad de este tipo, que en verdad no puede nunca ser considerada como arte, sino más bien como demencia cultural, el arte en sus innumerables manifestaciones es tanto más a favor de la totalidad de una nación cuanto más se eleva por encima de los intereses particulares hacia la superior dignidad general. Y lo que se dice para el arte es también válido para todas las demás creaciones eminentes del hombre. Tanto en la teoría como en la práctica se da una serie infinita de niveles.

¡Feliz aquella nación cuyo arte es tan excelso que permite todavía al particular el presentimiento de una última satisfacción!

Así como entre los artistas sólo pocos alcanzan el vértice de la creación humana, del mismo modo también la comprensión última no es uniformemente accesible a todos. No obstante, el camino hacia esta cima llena siempre a todo hombre no importa a qué nivel llegue su comprensión de una profunda, íntima satisfacción.
Si el movimiento nacionalsocialista quiere realmente lograr una importancia revolucionaria, debe emplear todos los medios a su alcance para transformar, mediante su producción cultural y creativa, esta presunción en una justificada aspiración. Debe llevar al pueblo al convencimiento de la misión general y particular que corresponde respectivamente al propio pueblo y al movimiento que lo dirige, mediante la demostración de las dotes culturales más elevadas y de su manifiesta influencia. De esta forma no hará sino aligerar la propia tarea y la propia lucha, en cuanto que, gracias a la profunda influencia ejercida en todo momento por las grandes creaciones culturales, y en particular por las inherentes a la arquitectura, facilitar la comprensión por parte del pueblo de sus grandiosas concepciones.

Quien quiere educar a un pueblo en el orgullo debe también proporcionarle motivos evidentes de orgullo.

El trabajo y los sacrificios para la construcción del Partenón fueron extraordinarios, pero el orgullo del mundo griego por esta obra fue duradero y la admiración de sus contemporáneos y de la posterioridad algo que probablemente nunca se extinguirá. Por ello, todos debemos estar penetrados por una única esperanza: que la providencia quiera hacemos el don de grandes maestros que puedan convertir en notas musicales e inmortalizar en piedra nuestro espíritu. Ahora más que nunca es cierto el amargo dicho “Muchos se creen llamados, pero son pocos los elegidos”
Más aún. De igual modo que estamos convencidos de haber dado una correcta expresión política a la esencia y a la voluntad vital de nuestro pueblo, así también creemos en nuestra capacidad de reconocer y, por tanto, de evidenciar el correspondiente aspecto cultural. Nosotros descubriremos y favoreceremos a aquellos artistas que sean capaces de imprimir al Estado del pueblo alemán en cuanto Estado proyectado en la eternidad la impronta cultural de la raza germánica.

Pasemos a la segunda objeción de que en un período de graves dificultades materiales es mejor renunciar a la actividad artística, puesto que en definitiva sería únicamente un lujo bello y oportuno solo cuando en los otros terrenos las cosas marchan bien. Un lujo a rechazar hasta que las necesidades materiales estén completamente satisfechas. Pues bien, a esta objeción respondemos que el propio estado de necesidad es el eterno compañero. de la actividad creativa
¿Quién puede atreverse a afirmar honradamente que en cualquier época de gran desarrollo artístico, la indigencia material no haya estado presente? ¿Cree alguien tal vez que en la época de la construcción de las pirámides egipcias o en la de la creación de las espléndidas construcciones babilónicas, esos pueblos no conocieron la indigencia? ¿Acaso esta objeción no ha sido ya esgrimida frente a todas las grandes empresas culturales de la humanidad y frente a todos los creadores de cultura? Esta objeción se refuta simplemente formulando una ulterior pregunta: ¿quizás cree alguien que no habría habido miseria si los griegos no hubieran construido la Acrópolis? ¿O se piensa que los hombres no habrían padecido miseria en el Medioevo si no se hubieran erigido catedrales? 0, utilizando un ejemplo más cercano a nosotros, cuando Luis I hizo de Munich una capital del arte, contra los gastos que ello comportó se promovieron exactamente las mismas objeciones. ¿Sólo a partir de entonces, desde que Luis I inició la construcción de esos grandes edificios, hubo pobres y necesitados en Baviera? Y para comprenderlo todavía mejor, lleguemos hasta nuestros días: el Nacional Socialismo se apresta a embellecer a Alemania con grandiosas creaciones culturales en todos los terrenos. ¿Debemos renunciar a ellas porque entre nosotros existe todavía o continuará existiendo la indigencia? ¿Quiere esto decir que anteriormente a nosotros, antes de que estas obras fueran realizadas, no había pobreza?
¡Al contrario! Si la humanidad no hubiese ennoblecido su existencia con grandes creaciones culturales, no habría encontrado con toda seguridad el camino que de la angustia material de la existencia primitiva lleva a valores humanos más elevados. Estos, por su parte, conducen a un orden social que, desde el momento en que en su interior son visibles y reconocibles los grandes y eternos valores de un pueblo, encierra una clara invitación al cuidado solícito de la vida colectiva y a la consiguiente atención a la vida individual.
Cuanto más pequeña es la atención que un pueblo dedica a la cultura, tanto más bajo es también su tenor de vida en todos los demás aspectos y, consecuentemente, tanto mayor la indigencia de sus ciudadanos.

Todo el progreso humano se ha desarrollado y se desarrolla todavía a partir de una incesante economía de fuerza-trabajo aplicada a producciones hasta ahora consideradas de importancia vital y de su transferencia a nuevos sectores, y por ello mismo sólo accesibles material y espiritualmente a un reducido número de personas.

También el arte, entendido como embellecimiento de la vida, sigue este camino. Sin embargo, no por ello es la expresión de una tendencia "capitalista". ¡Muy al contrario! Todas las grandes realizaciones culturales de la humanidad en cuanto producciones creativas provienen del sentimiento colectivo y son, por tanto, en su nacimiento y en su plasmación la expresión del alma y del ideal colectivo.
No es un hecho casual que todas las manifestaciones colectivas vinculadas a las grandes concepciones universales de la humanidad hayan quedado inmortalizadas en grandes creaciones culturales. Efectivamente, los períodos de interiorización religiosa que más se sustrajeron al materialismo pudieron exhibir las más grandes creaciones culturales.
Por el contrario, el mundo hebraico invadido hasta la médula de capitalismo y de cuanto éste conlleva, nunca tuvo un arte propio ni nunca lo tendrá.

A pesar de que este pueblo dispuso a menudo y durante largos períodos de tiempo, de patrimonios individuales incalculables, nunca logró elevarse a la expresión de un estilo arquitectónico propio y ni siquiera de una música propia. El mismo templo de Jerusalén debe su forma actual a arquitectos extranjeros, del mismo modo que, todavía hoy, la construcción de la mayor parte de las sinagogas es encomendada a artistas alemanes, franceses o italianos.
Estoy, pues, convencido de que unos pocos años de jefatura nacional-socialista del pueblo y del Estado brindarán al pueblo alemán muchas más realizaciones culturales importantes que decenios del régimen hebreo. Y debe llevarnos al jubiloso orgullo el hecho de que el más grande arquitecto que Alemania nos ha dado después de Schinkel haya podido ejecutar en el nuevo Reich y para el movimiento, dirigiendo personalmente los trabajos sus primeras y desgraciadamente únicas obras monumentales en piedra, monumentos de un nobilismo y auténticamente arte germánico de la construcción.
Para refutar definitivamente la segunda objeción se podría hacer referencia al hecho de que las grandes creaciones culturales de la humanidad si bien absorben una parte del salario de otros trabajos humanos, por otra parte proporcionan otros tantos salarios por el trabajo inherente a su construcción. Y también cabría recordar que en definitiva, estas creaciones culturales, desde un punto de vista estrictamente material, siempre han resultado convenientes para los pueblos, tanto más cuanto que a través de la vía indirecta de una elevación general de los hombres, han contribuido a reforzar y a enaltecer el nivel de vida colectiva.
Gracias a ellas el nivel general de autoconciencia se ha elevado y, consecuentemente, también la capacidad productiva del individuo. Ciertamente, todo ello supone una condición previa:

El arte, para alcanzar este objetivo, debe ser efectivamente transmisor de lo sublime y de lo bello y, por tanto, vehículo de lo natural y de lo sano.

Si el arte es todo esto, entonces ningún sacrificio por él realizado es demasiado gravoso. Pero si no lo es, toda moneda empleada en él se desperdicia. Pues en este caso el arte no es un factor de salud y por tanto de construcción de la existencia, sino un signo de degeneración y por tanto de ruina. Lo que se conoce como "culto de los primitivos" no es la expresión de un alma ingenua e incorrupta, sino expresión de una decadencia corrompida y enfermiza hasta sus más profundas raíces.
Aquellos que pretenden justificar los cuadros y las esculturas de nuestros dadaístas o cubistas - por citar los casos más vistosos -, refiriéndolos a una forma de expresión primitiva no tienen mínimamente en cuenta que la misión del arte no es recordar al hombre las manifestaciones de su degeneración, sino, por el contrario, combatir esas manifestaciones de degeneración mostrando lo que es eternamente sano y bello. Si esta suerte de corrupción artística pretende expresar descaradamente lo que hay de "primitivo" en el sentimiento de un pueblo, hay que recordar que nuestro pueblo se ha desarrollado desde hace milenios muy por encima de la primitiva condición de semejantes bárbaros del arte. Lo cual no sólo rechaza este escandaloso exceso, sino que además acusa de estafadores o dementes a sus autores.
De cualquier modo, en el Tercer Reich no tenemos la más mínima intención de permitir que ninguna de estas dos categorías caiga sobre el pueblo. La justificación a posteriori de que, para ser tenidos en cuenta habría sido necesario participar durante un cierto tiempo en esta moda, no constituye a nuestro entender justificación alguna del voluble comportamiento de tales personajes. Además, estas explicaciones fueron dadas en un momento sumamente inoportuno y por personas absolutamente inadecuadas. Porque si hoy cualquier compositor, al recordar sus monstruosas aberraciones, se justifica ingenuamente afirmando que sin aquellos maullidos no hubiera sido entonces tomado en consideración, a tan lamentable explicación debemos dar una respuesta clara: todos nosotros nos hemos encontrado en el terreno político frente a los mismos fenómenos. Se trataba de la misma música y de la misma locura.
Según esto, también nosotros - para captar más fácilmente la atención pública habríamos debido rendir culto al oportunismo, es decir, tendríamos que habernos hecho más bolcheviques que los propios bolcheviques. Nosotros fuimos entonces los únicos que mantuvimos una actitud de lucha sin cuartel contra la marea de corrupción política general y al cabo de 13 años hemos conseguido lo que pretendíamos.

Nuestra simpatía y nuestro respeto sólo pueden ser para aquellos que en otros campos tuvieron el coraje de no plegarse a la canalla o de no contaminarse de la locura bolchevique, para aquellos corazones intrépidos que fieles a unas ideas lucharon por ellas denodadamente y con honor.

Queda todavía por impugnar la objeción según la cual el arte tendría la misión de servir a la realidad y, por tanto, debería incluir en el ámbito de las realidades tratadas y reproducidas no sólo lo que es humanamente agradable, sino también lo desagradable, no sólo lo bello, sino también lo feo. Es sin duda cierto que el arte siempre ha mostrado la tensión entre el bien y el mal, es decir, entre lo útil y lo nocivo, y la ha utilizado para sus propias creaciones. Pero nunca para afirmar el triunfo de lo nocivo, sino para mostrar la necesidad de lo útil. No es tarea del arte recrearse en la suciedad por amor a la suciedad, pintar al hombre únicamente en estado de putrefacción, representar a cretinos como símbolos de la maternidad y mostrar a pobres idiotas como representantes de la fuerza viril.
No obstante, si algún "artista" de este género se siente impulsado a describir la existencia humana en todos sus aspectos desde el punto de vista de lo decadente y de lo patológico, debe hacerlo en una época en la que la sensibilidad general acepte este punto de vista. Hoy esta época ha quedado superada y se ha superado asimismo la época de esta especie de "creadores de pseudoarte".
Y si somos cada vez más duros y rigurosos en nuestra repulsa, estemos convencidos de no haber errado.

Puesto que quien ha sido destinado por la providencia a conferir una expresión exterior llena de vitalidad a la más íntima, y por ello sana, esencia de un pueblo, no encontrar nunca el camino que lleva a tales aberraciones.

Que no se hable pues, a este respecto, de una "amenaza a la libertad del arte". Pues así como no nos abstenemos de privar a un asesino del derecho a dar muerte físicamente a sus semejantes por el solo hecho de que de lo contrario se atentaría a su libertad, del mismo modo no se puede conceder a nadie el derecho a matar el alma del pueblo para evitar imponer un freno a su sucia fantasía y a su deshonestidad.
Estamos convencidos de que las creaciones culturales contemporáneas, especialmente en el campo arquitectónico, deben adquirir un carácter de eternidad ya sea por la belleza de las proporciones y relaciones ya por la funcionalidad de los materiales empleados.
No existe tal vez palabra más vacía de sentido en este campo que la palabra "objetivo" (sachlich: objetivo concreto [N. del T.]). Todos los arquitectos verdaderamente importantes han construido de modo objetivo, esto es, han realizado en sus edificios las condiciones y las expectativas objetivamente planteadas en su época.
Estas tareas objetivas, aunque a menudo sólo demasiado humanas, no fueron con todo vistas y por ello también tratadas con la misma importancia en todas las épocas. Es un error capital considerar que, por ejemplo, un Schinkel no estaba en condiciones de construir un gabinete moderno funcional y objetivo; en primer lugar, las condiciones higiénicas de entonces eran distintas de las actuales, además, a estas cosas no se les confería todavía la importancia que hoy han asumido. Pero es un error todavía mayor afirmar que hoy un edificio satisfactorio desde el punto de vista artístico no puede a la vez satisfacer adecuadamente todas las exigencias que plantea nuestra época.
No constituye una concesión particular por parte del artista, sino un presupuesto obvio y que no puede faltar el hecho de que desde el principio se satisfagan las necesidades generales primarias de las funciones vitales a las que está subordinado el edificio. El elemento cualificante es siempre su capacidad de conferir una forma adecuada, que exprese claramente la función global de la tarea planteada.
Si continúo situando en primer plano, en estas consideraciones sobre la cultura, los problemas de la arquitectura es porque tenemos gran interés en ellos como problemas particularmente urgentes. Si el destino nos negara hoy un gran compositor o un gran pintor o escultor, siempre podríamos si no remediar fácilmente, sí al menos suplir esta ausencia dedicando nuestra atención a lo existente. La Nación posee creaciones inmortales de calidad tan excelsa en estos sectores que, durante un cierto período, dedicarles nuestros mejores cuida dos no bastaría. Por el contrario, es para nosotros de importancia vital realizar en el campo de la arquitectura esas grandes obras que es imposible diferir. Así lo exigen los fines a ellas vinculados y la exigencia de salvaguardar la capacidad artesanal que de otro modo desaparecería poco a poco.
Es, no obstante, muy difícil adoptar una actitud clara respecto a los objetivos que se presentan en el ámbito arquitectónico, que ha sido durante decenios lugar de experimentación de astutos estafadores y locos patológicos, sin caer en el error de una estúpida y vacía imitación del pasado o en una desenfrenada confusión. Me parece, por tanto, que lo más importante es distinguir la construcción pública monumental de la construcción privada. El edificio de la colectividad debe ser una digna representación del comitente, es decir, de la colectividad precisamente, y una convincente realización de los fines perseguidos. Pero una solución digna de una tarea tal poco tiene que ver con mezquinos cálculos económicos guiados por el interés, y desde luego nada con una, por otra parte, falsa "modestia" a la que tan a menudo se recurre hoy para justificar la incapacidad de encontrar soluciones artísticamente eficaces y válidas, es decir, se toma como pretexto una modestia, habitualmente inexistente, del "modo de pensar" del arquitecto.
Esta "modestia", que la mayor parte de las veces es limitación, y precisamente limitación artística del arquitecto, no puede, en absoluto, compararse, como tantas veces sucede, a la objetividad.
Objetividad no significa sino construir un edificio para la finalidad a la que está destinado.
Modestia sería alcanzar con los mínimos medios la máxima eficacia. Pero las más de las veces esos medios mínimos son sustituidos por una capacidad mínima, que más tarde se ve compensada con una proliferación de declaraciones más o menos clarificadoras. Los edificios deben hablar por sí mismos. No se trata de que un edificio sirva de pretexto para un ensayo literario, ni mucho menos, de que gracias a una prolija verborrea una mala construcción pueda transformarse en un buen edificio.
El auténtico arquitecto, al captar íntima y profundamente la finalidad de la tarea que se le encarga, encontrará intuitivamente la solución que la manifieste exteriormente del modo más convincente, la llevará a término sin aducir "interpretaciones al uso" de carácter filosófico, por ejemplo, hará que un teatro tenga un inequívoco aspecto exterior de teatro basado en su finalidad y en los acondicionamientos de carácter histórico cultural.
Por ello tendrá en cuenta una serie de impresiones de carácter histórico cultural como elementos heredados y, al mismo tiempo, realizará la tarea desde presupuestos actuales, no dará, por tanto, la impresión de un templo griego ni de un castillo romántico, y ni siquiera de un granero. No renunciará a emplear materiales modernos y a trabajarlos artísticamente, así como tampoco temerá recuperar elementos formales, que, descubiertos en el pasado por un talento de su misma categoría, reclaman un posterior desarrollo o ennoblecimiento, o deben ser considerados sílabas inmortales del lenguaje arquitectónico.
También la capacidad de expresar ideas nuevas con viejas palabras es un signo distintivo del artista verdaderamente dotado. Sin embargo, hay toda una serie de realizaciones modernas a las que el pasado no puede ofrecer ni ejemplos ni modelos. Y precisamente en estos casos encuentra el genio verdaderamente capacitado la ocasión de brindar nuevas formulaciones al lenguaje formal del arte. Uniendo la finalidad y la realización a los nuevos materiales, buscar esa síntesis que, como clarísima solución trascendente de la inteligencia matemática, representa efectivamente una intuición, y por ello puede justamente ser definida como arte.
Pero la regla para el juicio de lo bello residir siempre en la funcionalidad evidente respecto a la finalidad que debe ser perceptible: encontrarla es misión del artista. Percibirla, comprenderla y apreciarla es misión de aquéllos que, en calidad de comitentes, tienen la responsabilidad de la institución y de la asignación del encargo público. De cualquier modo, en todas las grandes realizaciones, los hombres que las idean y que las ejecutan deben tener muy presente que el encargo es algo perfectamente definido en el tiempo, pero que su realización, gracias a una soberbia ejecución, debe transponer los límites temporales.
Es necesario para este fin que las tareas verdaderamente importantes de una época estén concebidas verdaderamente a lo grande, es decir, que los encargos de obras de carácter público, si su realización debe tener en sí un valor de eternidad, guarden una cierta relación con los órdenes de grandeza de las demás actividades vitales.
Es imposible dotar a un pueblo de un carácter interiormente fuerte si los grandes edificios de la colectividad no superan de forma significativa a aquéllas obras que, en mayor o menor medida, deben su nacimiento y su conservación los intereses capitalistas de los particulares.
Es imposible construir el edificio monumental del Estado o del Movimiento con una majestuosidad similar a la de hace dos o tres siglos, mientras que, por el contrario, las creaciones burguesas en el campo de la construcción privada o abiertamente capitalista se expresan con una fastuosidad que supera con mucho a la del pasado. Lo que confería a las ciudades de la antigüedad y del Medioevo sus rasgos característicos y más dignos de admiración no era la ostentación de los edificios particulares de los burgueses, sino sobre todo los documentos de la vida colectiva que sobresalían muy por encima de los primeros. No era difícil encontrarlos, mientras los edificios de la burguesía privada quedaban relegados a un segundo plano. Mientras que los puntos focales de nuestras grandes ciudades sigan siendo los grandes almacenes, los centros comerciales, los hoteles, las grandes oficinas en forma de rascacielos, etc., jamás se podrá hablar de arte, y ni siquiera de cultura. Estos edificios deberían ser modestamente mantenidos dentro de los límites de la simplicidad. Desgraciadamente, en la sociedad burguesa la estructuración arquitectónica de la vida pública está en función de los objetos de la vida comercial privada capitalista. Justamente, el gran objetivo histórico-cultural que se plantea el Nacional socialismo consiste en repudiar esta tendencia.
Sin embargo, consideraciones no sólo de vida artística, sino también política, deben inducirnos a dotar al nuevo Reich de una digna personificación cultural, tomando como ejemplo los grandes modelos del pasado.

Nada tan idóneo para hacer callar al crítico mezquino y petulante como el eterno lenguaje del gran arte.

Ante sus manifestaciones se inclinan con reverencial silencio los milenios. Dios nos conceda el don de concebir nuestras realizaciones de tal modo que sean parejas a la grandeza de la Nación. Es esta, ciertamente, una audaz y ardua empresa.
Lo que nuestro pueblo ha llevado a cabo con heroica majestuosidad durante 2.000 años de historia constituye una de las más poderosas aventuras de la humanidad. Hubo siglos durante los cuales, en Alemania - como en el resto de Europa - las obras de arte correspondían a la grandeza espiritual de los hombres. La solitaria majestuosidad de nuestras catedrales proporciona una medida sin parangón del espíritu cultural, auténticamente monumental de aquellos tiempos. Ellas nos exigen más allá de la admiración por la obra en sí, un profundo respeto hacia aquellas gentes que fueron capaces de concebir proyectos y realizaciones tan magníficas.
Desde entonces el destino ha llevado de un lado a otro a nuestro pueblo. Nosotros mismos fuimos testigos de su heroico desafío al mundo entero, de su más profunda desesperación y de su conmovedor desfallecimiento. Por y con nosotros la Nación se ha alzado. Si hoy llamamos arte alemán a esas nuevas y grandes realizaciones queremos que se conciban n sólo en adecuación a los deseos y expectativas del momento actual, sino también como herencia de un pasado milenario.
Al rendir homenaje a este eterno genio nacional hacemos revivir hoy el gran espíritu de la fuerza creativa del pasado. A través de estas realizaciones superiores los hombres se desarrollarán y no tenemos ningún derecho a dudar que, si el Todopoderoso nos concede el coraje de exigir lo inmortal, dará al pueblo la fuerza necesaria para realizarlo. ¡Nuestras catedrales son testimonios de la grandeza del pasado!

La grandeza de nuestra época se medirá sólo en base a los valores eternos que deje tras de sí.

Sólo en este caso, Alemania conocerá un nuevo florecimiento de su arte y nuestro pueblo tendrá conciencia de un destino superior.

Extractos del discurso sobre arte en Nürnberg el año 1936

"La opinión según la cual a una riqueza económica de un pueblo corresponde una también riqueza cultural, procede de unos co­nocimientos muy superficiales, por no decir de unos conocimientos ciegos de la historia del progreso humano. Lo que hace que se mantenga viva la memoria de la historia de personas y estados es siempre la producción cul­tural y no la económica. Habrá existi­do pueblo de una vida mucho más opulenta económicamente que por ejemplo los griegos, pero solamente éstos son inmortales y lo serán siempre, debido a su pasado cultural, mientras que los otros han sido olvi­dados para siempre, y con razón. Por­que... ¿de qué le sirve a la humanidad saber de pueblos que únicamente vi­vieron para llenar sus barrigas o para satisfacer sus vicios o vivir en medio de lujos personales? Y lo mismo ocu­rre en la vida individual. Todo aquello que el hombre gasta en riquezas para sus necesidades más primitivas, se ol­vida, y solamente queda aquello que construye, que dejará huellas como documento vivo lleno de vida. El ma­nuscrito de un filósofo hambriento, vi­virá más en la historia de la humani­dad que el negocio lucrativo de uno de los más grandes industriales. Y que nadie me diga que sin aquel gran in­dustrial y sus negocios, el pobre filó­sofo no hubiera podido escribir su li­bro. Han existido músicos que para el mundo nunca morirán, pero que por desgracia ellos mismos personalmente murieron de hambre, y han existido personas a las que les fue concedido cada deseo y a pesar de ello, y gracias a Dios, han desaparecido ante los ojos de la humanidad...

"Es un gran error pensar que cual­quier comunidad humana hubiera si­do más fácil si hubiera pasado sin de­terminadas producciones culturales. Riqueza y pobreza son, como todo en este mundo, sólo cuestiones relativas. Al que sólo piensa en cuestiones ma­teriales siempre se le habrá de reco­nocer como al más pobre (Aplausos).

"El sentido de la revolución nacio­nalsocialista no es, ni mucho menos, la destrucción del arte habido en nuestra anterior historia, como tampo­co puede ser primordial obligación del arte de hoy subrayar la importancia del arte de antes, sino dar su colabo­ración y aportar su grano de arena a nuestra época cultural, la cual es he­rencia de nuestra sangre a través de muchas épocas."

Día del Arte Alemán

A continuación podrémos ver un vídeo que hemos elaborado con varias imagenes del Día del Arte Alemán celebrado en 1937 en Munich, donde se pueden ver desfiles con carrozas artísticas y una gran exposición de pintura y escultura en la Casa del Arte Alemán, obra arquitectónica del genial artista Paul Ludwig Troost. Las imágenes, como siempre intentamos, son en color, y la música elegida es la overtura del primer acto de Los maestros cantores de Nüremberg, de Richard Wagner.

---------------------------------------------------

Índice de imagenes:

1.- Adolf Hitler estudiando una maqueta de la bella ciudad austríaca de Linz, a la que pensaba aplicar proyéctos arquitectónicos que llevaba elaborando desde su juventud. Aquí le vemos ya en el año 1944, casi al final de la guerra, sumido en las ideas artísticas que siempre le impulsaron durante su vida.

2.- Imagen de un discurso en el Zeppelinfeld de Nüremberg en el año 1937, obra del arquitecto Albert Speer. Aunque los discursos reproducidos son de 1935 y 1936, esta imagen de 1937 nos muestra el lugar y el ambiente que se respiraba en cada uno de ellos cada año.

3.- El pabellón alemán de la exposición de arte internacional en Paris en el año 1937. La obra es de Albert Speer y tiene dos grandes grupos escultóricos a los lados de la entrada, obra del escultor Josef Thorak.

4.- Casa del Arte Alemán en Munich, obra del magnífico arquitecto Paul Ludwig Troost.

5.- Imagen de la revista Signal donde se ve al escultor Josef Thorak en su taller trabajando en su obra Desnudo femenino.

CENTENARIO DEL NACIMIENTO DE LEON DEGRELLE (15 - junio - 1906-2006)


Con un gran afecto recordamos en este día al gran héroe Leon Degrelle, a quien Dios no dió hace exactamente cien años. De todos los héroes nacionalsocialistas, Degrelle no es sólo de los más grandes, sino que pese a su figura gigantesca y deslumbrante, ha sido de los más cercanos a nosotros. Tras la guerra mundial llegó milagrosamente a las costas españolas, y fue en ésta nuestra tierra donde vivió su largo exilio y donde murió finalmente en 1994. Es posible, que alguno de los que leéis ahora mismo estas líneas, hayáis tenido la gran suerte de conocerle personalmente. Lo cierto es que Degrelle estuvo unido a España durante muchos años, y no sólo vivió y murió aquí, sino que en español dejó las más bellas palabras que su pluma escribió nunca, en esta rica lengua que usaron Cervantes, Calderón o Zorrilla. Y me refiero por supuesto, a esa obra poética, mística y genial que es Almas ardiendo. Así como Rudolf Hess fue después de la Segunda Guerra Mundial un ejemplo inmejorable, en su silencio, de ese maravilloso mundo destruído que era el III Reich, Leon Degrelle lo fue igualmente pero con sus escritos, con su magnífico verbo, con su apasionada poesía, con su inquebrantable fe y su dialéctica valiente y genial. Seguramente, tras la caída de Hitler, estos dos grandes héroes han sido los que mejor han seguido encarnando el ideal nacionalsocialista entre las ruinas del mundo corrupto del comunismo y el capitalismo. Por ello tenemos un ejemplo maravilloso en ellos, que no sólo vivieron aquélla época dorada de Europa, sino que han vivido y luchado en este mundo en el que nosotros ahora vivimos, en el mundo de los que vencieron pero que no convencieron (como en otra ocasión dijo Miguel de Unamuno). Con afecto y admiración sincera a LEON DEGRELLE, recordarémos ahora brevemente su vida y alguno de sus magníficos textos.

Breve biografía de un gran Héroe

En las Ardenas de Bélgica, en la región fronteriza de Bouillon, a orillas de río Semois, en el seno de una familia católica de origen francés, nació el 15 de Junio de 1.906, un niño a quien bautizaron con los nombres de León Joseph Marie Ignace. El Mundo y la Historia le conocerían por LEÓN DEGRELLE.
Como muchos jóvenes de la burguesía belga DEGRELLE cursa sus primeros estudios en un colegio de la compañía de Jesús, para continuar después en la Universidad Católica de Lovaina, donde entra en contacto con la mejor intelectualidad de la época influenciada ideológicamente por la Action Française de Charles Maurras.
DEGRELLE, devotísimo de la Inmaculada Virgen María, se afilia a la Juventud de Acción Católica y en calidad de corresponsal periodístico realiza un viaje a México donde entabla contacto con los heroicos "Combatientes Cristeros"que luchan con las armas en la mano contra la criminal dictadura masónica-marxista del cripto-judío Plutarco Elías Calles, conocido como "el Nerón de América" por su feroz y cruel persecución a la Iglesia. Es el grito de combate de esos bizarros mexicanos - "¡Viva Cristo Rey!" - el que le inspira a Degrelle, el nombre de la Editorial que funda a su regreso a Bélgica: Editorial Christus Rex.
A partir de entonces, DEGRELLE participa activamente en la lucha contra los partidos corruptos del régimen parlamentario, incluyendo el demócrata cristiano fuertemente respaldado por la Alta Jerarquía Eclesiástica. Funda el Movimiento Rexista, dispuesto a conquistar su propio espacio político en la Sociedad y a denunciar valientemente la opresión que sobre la Nación ejercía la Gran Banca Judaica.
La capacidad de liderazgo de DEGRELLE y la forma en que supo interpretar el sentimiento nacional del pueblo belga, le aseguran un éxito espectacular. El es el líder político más joven de Europa, con sólo 29 años de edad en 1.936. Un año después se lanza a un duelo electoral contra los tres partidos del Sistema: el liberal, el socialista y el demócrata - cristiano. Los Obispos prohiben a la feligresía católica votar por DEGRELLE. Pero a pesar de todo, el Movimiento Rexista obtiene 21Diputados y 12 Senadores en el Parlamento. La Voz de la verdadera y genuina Bélgica comienza a escucharse en el Hemiciclo de Bruselas.
Es innegable la sintonía ideológica del Movimiento Rexista con los movimientos nacionalistas de la nueva generación europea, especialmente - y atraído por la profunda espiritualidad de ambas, con la Falange Española fundada por José Antonio Primo de Rivera y con la Guardia de Hierro de Rumania capitaneada por Cornelio Codreanu.
Llegamos al 1 de Septiembre de 1.939. Comienza la Segunda Guerra Mundial en el terreno bélico-militar, porque en el terrenopolítico-económico comenzó tan pronto como en 1.933, cuando el Congreso Judío Mundial declaró su hostilidad al entonces embrionario Tercer Reich de Adolf Hitler. DEGRELLE clama por la neutralidad de Bélgica, pero el Gobierno belga declara la guerra a Alemania y el 10 de Mayo de 1.940, el Ejército alemán invade Bélgica.
El Movimiento Rexista, guiado por el fervor patriótico, se incorpora a la Resistencia contra el invasor. Sin embargo, DEGRELLE es capturado por la policía republicana francesa bajo la falsa y canallesca acusación de "espía". Es brutalmente torturado y está a punto de ser fusilado. Gracias a un verdadero milagro, sobrevivirá a la espantosa masacre de Abbeville (Francia) donde una veintena de detenidos belgas, entre ellos niños, mujeres y ancianos son asesinados impunemente por los soldados de aquella República dominada por el Judaísmo Internacional a través de la masonería del Gran Oriente y del marxismo del Frente Popular.
El 28 de Mayo de 1.940 Bélgica alza la blanca bandera de la rendición y se establece un Gobierno Alemán de Ocupación. DEGRELLE regresa a Bélgica en el mes de Julio y comienza a trabajar en la reconstrucción del Movimiento Rexista. Un año después, el 22 de Junio de 1.941, Alemania invade con sus Divisiones Acorazadas el territorio de la odiosa Rusia Soviética. En toda Europa se enciende la Antorcha de la Cruzada Antibolchevique. DEGRELLE reclama, en el nombre de Bélgica, un puesto de honor para el Movimiento Rexista en la lucha contra el comunismo. Nace así la Legión Walonie. En sus Estandartes, las Aspas de Borgoña de aquellos legendarios y gloriosos Tercios Imperiales de Flandes. En la manga derecha de sus Uniformes, los colores nacionales de Bélgica.
Partimos - dice DEGRELLE - para que nuestra Patria pueda manifestar de nuevo su presencia en Europa, recordar a aquellos que nos creían tendidos en el suelo, que las más altas virtudes animan siempre al Leo Belgicus de Carlomagno. Ayer éramos vencidos; en esta hora henos aquí, fraternalmente unidos a la Juventud del Gran Reich Alemán.
¡En la inmensa Epopeya que hoy vive Europa, no estaremos al margen! ¡Nuestra Patria no estará al margen!"
En esa Titánica Epopeya que por la Civilización Cristiana libran los Voluntarios de toda Europa en las gélidas, inhóspitas y lejanas estepas rusas - donde Asia empieza - la Legión Walonie, distinguida por su Heroísmo, se convierte en la 28 División Waffen SS.Herido varias veces en el Frente del Este, DEGRELLE asciende de simple soldado a General de aquel Ejército Libertador Europeo que marchó a batir a la infernal bestia roja en su propia guarida. Es condecorado con dos Cruces de Hierro, la segunda de ellas en el Grado de Cruz de Caballero recibida de las manos del propio Hitler. "Si tuviera un hijo, me hubiera gustado que fuera como usted", le dijo el Führer al imponerle tan preciada Condecoración Militar.
Ya en el año 1.945, DEGRELLE está en el Oder, al mando del Ejército Occidental de las Waffen SS, que comprende las Divisiones Walonie, Charlemagne (francesa) y Vlandern (flamenca). Las bajas humanas son enormes. El 2 de Mayo DEGRELLE pasa a Copenhague y el 5, eludiendo a la Aviación británica y norteamericana - que ya por esa fecha se dedicaba, en cumplimiento del odio talmúdico de Sión, a lanzar bombardeos incendiarios y terroristas sobre las indefensas poblaciones civiles alemanas, voló a Oslo para intentar convencer a su amigo Vidkum Quisling que se pusiera a salvo.
Dos días después, las tropas alemanas capitulan en Noruega. Todo está perdido. Es la victoria sangrienta del Sanhedrín Rabínico sobre Europa, la mitad de ella entregada a la tiranía genocida de la hoz y el martillo. DEGRELLE emprende entonces un vuelo a través del espacio aéreo europeo hasta caer, gravemente herido y con varias costillas fracturadas, en la bahía de San Sebastián, en el norte de la Península Ibérica.
Desde entonces, DEGRELLE vivió refugiado en España, en tierras andaluzas, al amparo de las Leyes y las Autoridades del Estado Nacionalista acaudillado por el Generalísimo Franco. Fue condenado a muerte en su Patria por imposición de las vencedoras Potencias Aliadas, esas mismas Potencias que en nombre de la Diosa Democracia entregaron a 700 millones de europeos al sacrificio y la esclavitud del Gulag. DEGRELLE sólo pedía una cosa: ser juzgado directamente por el pueblo belga. Nunca se le concedió ese Derecho. Nunca se le hizo Justicia.
En el exilio español, escribió y publicó varias Obras, entre ellas:"La Campaña de Rusia","Almas Ardiendo","Memorias de un Fascista SS","Carta al Papa" etc. Y en el exilio español murió, rodeado de leales amigos y camaradas, en una época que para él, católico ferviente era significativa: Semana Santa. Fue el 31 de Marzo de 1.994, a las once horas y treinta minutos de la noche, cuando en una Clínica de Málaga su noble corazón dejó de latir, entregando su alma grande al Altísimo.
Paladín de la Libertad de Europa, LEÓN DEGRELLE pertenece ya, más allá de las contingencias, a la imperecedera Patria de los Héroes.

(Artículo extraído de la página de la Asociacíón de amigos de Leon Degrelle)

¿Y SI HITLER HUBIERA GANADO?
Por Leon Degrelle


ESTA ES LA GRAN INCOGNITA: ELLO FUE POSIBLE DURANTE BASTANTE TIEMPO. EN NOVIEMBRE DE 1941, HITLER ESTUVO BIEN CERCA DE CONQUISTAR MOSCU (ALCANZO LOS SUBURBIOS) Y DE BORDEAR POR ENTERO EL RIO VOLGA, DESDE SU NACIMIENTO (A DONDE LLEGO), HASTA SU DESEMBOCADURA (QUE ESTUVO A PUNTO DE CONSEGUIR). MOSCU NO ESPERABA MAS QUE LA APARICION DE LOS CARROS DE COMBATE DEL REICH EN LA PLAZA DEL KREMLIN PARA REBELARSE. STALIN HUBIESE SALTADO. HUBIERA SIDO SU FIN.LANZADAS DESDE EL AIRE ALGUNAS COLUMNAS ALEMANAS DE OCUPACION, EMULANDO A LAS DEL ALMIRANTE KOLTCHAK EN 1919, HUBIESEN ATRAVESADO COMO UNA FLECHA TODA SIBERIA. FRENTE AL OCEANO PACIFICO, LA CRUZ GAMADA HUBIESE ONDEADO EN VLADIVOSTOK, A DIEZ MIL KILOMETROS DEL RHIN. ¿CUALES HUBIESEN SIDO LAS REACCIONES EN EL MUNDO?. LA INGLATERRA DE FINALES DE 1941 PODIA LANZAR LA TOALLA DE UN MOMENTO A OTRO. HUBIESE BASTADO QUE, EN UNA TARDE DE WHISKY DEMASIADO ABUNDANTE, CHURCHILL HUBIERA CAIDO TOCADO POR UN ATAQUE DE APOPLEJIA. QUE ESTE INVETERADO BEBEDOR SE CONSERVARA TANTO TIEMPO EN ALCOHOL NO DEJA DE SER UN VERDADERO CASO CLINICO. SU MEDICO PERSONAL PUBLICO, TRAS SU MUERTE, NUMEROSOS Y DIVERTIDOS DETALLES ACERCA DE LA RESISTENCIA BAQUICA DE SU ILUSTRE CLIENTE. PERO, INCLUSO VIVO, CHURCHILL DEPENDIA DEL ESTADO DE ANIMO DE SU PUBLICO. EL PUBLICO INGLES INTENTABA AUN, EN 1941, MANTENER EL TIPO. PERO ESTABA YA CANSADO. LA CONQUISTA DE RUSIA POR HITLER, LIBERANDO ASI A TODA LA LUFTWAFFE, HUBIESE TERMINADO APLASTANDOLE. EN EL FONDO, ESTA GUERRA ¿A QUE CONDUCIA?. Y EN REALIDAD ¿A QUE HA CONDUCIDO?. INGLATERRA LA TERMINO ARRUINADA, PRIVADA DE LA TOTALIDAD DE SU IMPERIO Y DESPLAZADA, EN EL AMBITO MUNDIAL, AL RANGO DE NACION DE SEGUNDO ORDEN, TRAS SUS CINCO AÑOS DE STRIP-TEASE POLITICO. UN CHAMBERLAIN, EN LA PIEL DE CHURCHILL, HUBIESE ENARBOLADO, DESDE HACIA TIEMPO, UNA BANDERA BLANCA EN LA PUNTA DE SU PARAGUAS HISTORICO. EN CUALQUIER CASO, SOLO FRENTE A UNA ALEMANIA VICTORIOSA (DOMINANDO UN IMPERIO SIN IGUAL EN EL MUNDO, EXTENDIENDOSE A LO LARGO DE DIEZ MIL KILOMETROS, DESDE LAS ISLAS ANGLO-NORMANDAS DEL MAR DEL NORTE HASTA LAS ISLAS SAKHALINE, EN EL PACIFICO) INGLATERRA NO HUBIESE SIDO MAS QUE UNA BARQUICHUELA AZOTADA POR UN CICLON. NO HUBIERA RESISTIDO MUCHO TIEMPO SOBRE LAS OLAS. CHURCHILL SE HUBIERA CANSADO, Y LOS INGLESES ANTES QUE EL, DE ECHAR CUBOS DE AGUA FUERA DE UN CASCARON CADA VEZ MAS INVADIDO. ¿REFUGIARSE LEJOS?. ¿EN EL CANADA? CHURCHILL, CON LA BOTELLA A CUESTAS, QUIZA HUBIERA LLEGADO A SER ALLA UN MAGNIFICO TRAMPERO O UN EXPERTO TABERNERO. ¿EN AFRICA?. ¿EN LA INDIA? EL IMPERIO BRITANICO ESTABA YA PERDIDO. NO PODIA SER EL ULTIMO TRAMPOLIN DE UNA RESISTENCIA QUE NO TENIA YA NINGUN SENTIDO. NO SE HUBIESE SIQUIERA OIDO HABLAR MAS NUNCA DE DE GAULLE, CONVERTIDO EN APLICADO PROFESOR EN QUEBEC, REPASANDO SU AUTOR PREFERIDO SAINT-SIMON, MANTENIENDO ENTRE SUS MANOS LA MADEJA DE LANA DE LA LABORIOSA TIA IVONNE. LA VICTORIA INGLESA FUE EN VERDAD EL BOTELLAZO DE UN VIEJO CABEZON FUNCIONANDO BASANDOSE EN ALCOHOL, DESESPERADAMENTE AGARRADO A UN CLAVO ARDIENDO Y PARA QUIEN LOS DIOSES DE LA SANTA ORDEN DEL SACACORCHOS FUERON EXCESIVAMENTE INDULGENTES. PERO UNA VEZ LA URSS EN MANOS DE HITLER, EN EL OTOÑO DE 1941, LA RESISTENCIA INGLESA SE HUBIESE DERRUMBADO, SIN CHURCHILL O CON CHURCHILL. POR LO QUE RESPECTA A LOS AMERICANOS, ELLOS NO HABIAN ENTRADO AUN EN GUERRA POR AQUELLAS FECHAS. EL JAPON LES ACECHABA Y SE PREPARABA PARA EL ASALTO. HITLER, UNA VEZ DOMINADA EUROPA, NO SE HUBIERA TENIDO QUE MEZCLAR EN LOS ASUNTOS DEL JAPON MAS DE LO QUE ESTE PAIS SE MEZCLO EN LA OFENSIVA ALEMANA DE 1941 SOBRE LA URSS. LOS ESTADOS UNIDOS, OCUPADOS EN ASIA DURANTE MUCHO TIEMPO, NO HUBIESEN CARGADO CON OTRA GUERRA EN EUROPA, EN AQUELLAS CIRCUNSTANCIAS. EL CONFLICTO MILITAR ESTADOS UNIDOS-HITLER NO HUBIESE TENIDO LUGAR, A DESPECHO DE LOS RENCORES BELICISTAS DEL VIEJO ROOSEVELT, YA VERDE Y CADAVERICO, ENFUNDADO EN SU CAPA DE COCHERO DE SIMON, Y A PESAR DE LAS SUGERENCIAS DICTATORIALES DE SU ESPOSA ELEONOR, ENSEсNDO LOS DIENTES EN SU ARDOR GUERRERO, DIENTES SALIENTES SEMEJANDO LA PALA DE UN CATERPILLAR. ADMITAMOS PUES QUE, AL TERMINAR EL OTOÑO DE 1941 (SE QUEDO A UN CUARTO DE HORA), HITLER SE HUBIESE INSTALADO EN EL KREMLIN, DE LA MISMA MANERA QUE SE HABIA INSTALADO EN VIENA EN 1937, EN PRAGA EN ABRIL DE 1939 Y EN EL VAGON DEL ARMISTICIO EN COMPIEGNE, EN JULIO DE 1940.

¿QUE HUBIERA PASADO EN EUROPA?.HITLER HUBIERA UNIFICADO EUROPA POR LA FUERZA, SIN DUDA ALGUNA.TODO LO QUE SE HIZO DE IMPORTANCIA HISTORICA EN EL MUNDO SE HIZO, SIEMPRE, POR LA FUERZA. ES LAMENTABLE; SE DIRA.SERIA EN VERDAD MAS DECENTE QUE EL PUEBLO LLANO, LAS DAMAS DE LA CATEQUESIS PARROQUIAL Y LAS IMPAVIDAS VESTALES DEL EJERCITO DE LA SALUD, NOS REUNIERAN DEMOCRATICAMENTE EN TRANQUILAS Y APACIBLES COMUNIDADES TERRITORIALES, AMBIENTADAS CON OLOR A CHOCOLATE, MIMOSA Y AGUA BENDITA. PERO LA REALIDAD ES QUE NUNCA OCURRE ASI.LOS CAPETO NO FORJARON EL REINO DE FRANCIA A GOLPE DE ELECCIONES CON SUFRAGIO UNIVERSAL. APARTE DE ALGUNA QUE OTRA PROVINCIA COLOCADA EN EL TALAMO REAL AL MISMO TIEMPO QUE LA CAMISA DE NOCHE, POR UNA JOVEN ESPOSA BIEN DOTADA, EL RESTO DEL TERRITORIO FRANCES SE CONSTITUYO A GOLPES DE ARCABUCES Y BALLESTAS. EN EL NORTE, CONQUISTADO POR LOS EJERCITOS REALES, SUS HABITANTES SE VIERON EXPULSADOS DE SUS CIUDADES (ARRAS, SOBRE TODO) COMO RATAS HUIDIZAS. EN EL SUR, EN LA REGION ALBIGENSE QUE RESISTIO A LUIS VIII, LOS CATAROS, COMBATIDOS, DERROTADOS Y ABATIDOS POR LOS CRUZADOS DE LA CORONA, TERMINARON ABRASADOS EN SUS CASTILLOS, ESPECIES DE HORNOS CREMATORIOS DE ANTES DEL HITIERISMO. LOS PROTESTANTES DE COLIGNY ACABARON EN LAS PICAS DE LA NOCHE DE SAN BARTOLOME O BALANCEANDOSE EN LAS HORCAS DE MONTFAUCON. LA REVOLUCION DE LOS MARAT Y FOUQUIER-TINVILLE PREFIRIO, PARA AFIRMAR SU AUTORIDAD, EL RELUCIENTE ACERO DE LA GUILLOTINA A LAS TERTULIAS AMIGABLES CON LOS ELECTORES, EN LA TABERNA DE LA ESQUINA. NAPOLEON ENSARTO CON SU BAYONETA A CADA UNA DE LAS FRONTERAS DE SU IMPERIO. LA ESPAÑA CRISTIANA NO INVITO A LOS MOROS A ESPAÑOLIZARSE AL RITMO DE SUS CASTAÑUELAS. LOS COMBATIO TENAZMENTE DURANTE LOS OCHO SIGLOS QUE DURO LA RECONQUISTA, HASTA QUE EL ULTIMO DE LOS ABENCERRAJES, PEGANDO LOS TALONES AL TRASERO, ALCANZO LAS PALMERAS Y COCOTEROS DE LAS COSTAS AFRICANAS. TAMPOCO PENSARON LOS MOROS UNIFICAR AMABLEMENTE EL SUR ESPAÑOL SINO CLAVANDO A LOS RESISTENTES EN LAS PUERTAS DE LAS CIUDADES, COMO CORDOBA, ENTRE UN PERRO Y UN CERDO CRUCIFICADOS A AMBOS LADOS. EN EL SIGLO PASADO, BISMARCK FORJO CON CAÑONES LA UNIDAD ALEMANA, EN SADOWA Y EN SEDAN. GARIBALDI NO UNIO LAS TIERRAS ITALIANAS CON EL ROSARIO EN LA MANO, SINO TOMANDO AL ASALTO LA ROMA PONTIFICAL. LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA NO LLEGARON A SER UNIDOS HASTA LA EXTERMINACION DE SUS ANTIGUOS PROPIETARIOS Y MORADORES, LOS PIELES ROJAS, Y SOLO DESPUES DE CUATRO AяS DE MATANZAS BIEN POCO DEMOCRATICAS, A TODO LO LARGO DE LA GUERRA DE SECESION. Y AUN AHORA, VEINTE MILLONES DE NEGROS VEGETAN EN AQUEL PAIS BAJO LA FERULA DE LOS BLANCOS QUE, EN EL SIGLO PASADO, CONTINUABAN MARCANDO CON HIERROS AL ROJO VIVO A SUS PADRES, COMO LO HACIAN CON SUS RESES. SOLO LOS SUIZOS LOGRARON CONSTITUIR, MAS O MENOS PACIFICAMENTE, SU PEQUEÑO ESTADO DE RELOJEROS, LECHEROS Y BANQUEROS. PERO, APARTE LA CELEBRIDAD DE LA MANZANA DE GUILLERMO TELL, SUS DIGNOS CANTONES NUNCA BRILLARON, EXAGERADAMENTE EN LA HISTORIA POLITICA UNIVERSAL. LOS GRANDES IMPERIOS, LOS GRANDES ESTADOS, SE FORJARON TODOS POR LA FUERZA. ¿QUE ES LAMENTABLE?.SEGURAMENTE, PERO ES UN HECHO INCONTESTABLE.HITLER, ACAMPANDO EN UNA EUROPA POCO DOCIL, NO HUBIESE HECHO MAS NI MENOS QUE CESAR CONQUISTANDO LAS GALIAS, QUE LUIS XIV APODERANDOSE DEL ROSELLON, QUE LOS INGLESES TOMANDO IRLANDA, ACOSANDO Y PERSIGUIENDO A SUS HABITANTES, QUE LOS AMERICANOS DISPARANDO LOS CAяNES DE SUS CRUCEROS CONTRA FILIPINAS, PUERTO RICO, CUBA, PANAMA Y TRASLADANDO, A GOLPE DE COHETES, SUS FRONTERAS MILITARES HASTA EL PARALELO 37, SOBRE VIETNAM. LA DEMOCRACIA, ES DECIR EL CONSENTIMIENTO ELECTORAL DE LOS PUEBLOS, NO VIENE SINO DESPUES, CUANDO TODO TERMINA. LAS MASAS NO OBSERVAN EL UNIVERSO MAS QUE A TRAVES DE LAS PEQUEсS VENTANAS DE SUS PREOCUPACIONES PERSONALES. NUNCA UN BRETON, UN FLAMENCO, UN CATALAN DEL ROSELLON HUBIESEN, POR SI MISMOS, ACTUADO PARA INTEGRARSE EN UNA UNIDAD FRANCESA. EL BADENSE SOLO PRETENDIA SEGUIR SIENDO DE BADEN, EL GANTES, DE GANTES. EL PADRE DE UNO DE MIS AMIGOS DE HAMBURGO, PREFIRIO EMIGRAR A LOS ESTADOS UNIDOS, DESPUES DE 1870, ANTES QUE VERSE INTEGRADO EN EL IMPERIO DE GUILLERMO I. SON LAS ELITES LAS QUE HACEN EL MUNDO. Y SON LOS FUERTES, NO LOS DEBILES, LOS QUE EMPUJAN A LOS DEMAS HACIA ADELANTE.EN 1941, O EN 1942, INCLUSO SI LA VICTORIA DE HITLER EN EUROPA HUBIESE SIDO TOTAL, IRREVERSIBLE, INCLUSO, SI, COMO DECIA EL MINISTRO SOCIALISTA BELGA SPAAK, ALEMANIA HUBIESE SIDO DUEс DE EUROPA POR MIL AяS, LOS DESCONTENTOS HUBIESEN PROLIFERADO POR MILLONES. CADA UNO DE ELLOS SE HUBIESE AFERRADO A SUS COSTUMBRES, A SU PATRIA CHICA, SUPERIOR, POR SUPUESTO, A TODAS LAS DEMAS REGIONES. SIENDO YO ESTUDIANTE, NO DEJABA DE ESCUCHAR CON ASOMBRO A MIS CAMARADAS DE CHARLEROI, QUE CANTABAN SIN CESAR, ENTRE TRAGO Y TRAGO DE CERVEZA, LA BELLEZA DE SU COMARCA. Y SIN EMBARGO, SE TRATA DE UNA DE LAS MAS FEAS ZONAS DEL MUNDO, CON SUS ENORMES COLMENAS PARA LOS MINEROS, NEGRAS COMO LAS ENTRAсS DE SUS MINAS. PERO NO POR ELLO DEJABA DE ENTUSIASMAR A SUS ENAMORADOS NATURALES. TODOS SE AFERRAN A SUS PUEBLOS, A SUS PROVINCIAS, A SUS REINOS, A SUS REPUBLICAS. PERO ESTE COMPLEJO EUROPEO DE LO PEQUEя Y LO MEZQUINO PODIA EVOLUCIONAR, ESTABA A PUNTO DE CAMBIAR. UNA ACELERADA EVOLUCION RESULTABA CADA VEZ MAS REALIZABLE. SE DIERON EN EL CURSO DE LA HISTORIA NUMEROSAS PRUEBAS DE LA POSIBILIDAD DE UNIR A LOS EUROPEOS, POR MUY DISTINTOS QUE PARECIERAN ENTRE SI. LOS CIEN MIL PROTESTANTES FRANCESES QUE SE VIERON OBLIGADOS A ABANDONAR SU PAIS TRAS LA REVOCACION DEL EDICTO DE NANTES, EN EL SIGLO XVII, SE ACOMODARON MARAVILLOSAMENTE A LOS PRUSIANOS QUE LES HOSPEDARON.

EN EL TRANSCURSO DE NUESTROS COMBATES DE FEBRERO Y MARZO DE 1945, EN LAS CIUDADES ALEMANAS DEL ESTE Y DEL OESTE DEL ODER, VIMOS POR TODAS PARTES, SOBRE LAS PLACAS QUE LLEVABAN LOS CARROS DE LOS CAMPESINOS, ADMIRABLES NOMBRES FRANCESES QUE RECORDABAN LAS REGIONES DE ANJOU Y DE AQUITANIA. EN EL FRENTE, ABUNDABAN LOS VON DIEU LE VENT, LOS VON MEZIERES, LOS DE LA CHEVALERIE.POR EL CONTRARIO, CIENTOS DE MILES DE COLONOS ALEMANES SE ESPARCIERON, EN EL TRANSCURSO DE SIGLOS, A TRAVES DE LOS PAISES BALTICOS, EN HUNGRIA, RUMANIA E INCLUSO, EN NUMERO DE CIENTO CINCUENTA MIL, A LO LARGO DEL GRAN RIO RUSO, EL VOLGA. LOS FLAMENCOS, QUE SE INSTALARON EN GRAN NUMERO EN EL NORTE DE FRANCIA, DIERON A ESTA SUS MAS TENACES ELITES INDUSTRIALES. LAS VENTAJAS QUE PROPORCIONARON ESTAS COHABITACIONES FUERON TAMBIEN SENSIBLES EN EL AREA LATINA. LOS ESPAяLES DE IZQUIERDA, QUE NO TUVIERON MAS REMEDIO QUE REFUGIARSE EN FRANCIA TRAS SU DERROTA EN 1939, SE CONFUNDIERON, EN SOLO UNA GENERACION, CON LOS FRANCESES QUE LES ADMITIERON: UNA MARIA CASARES, HIJA DE UN PRIMER MINISTRO DEL FRENTE POPULAR, HA LLEGADO A SER UNA DE LAS MAS ADMIRADAS ARTISTAS DEL TEATRO FRANCES. LOS CIENTOS DE MILES DE ITALIANOS INSTALADOS EN FRANCIA, IMPULSADOS POR LA NECESIDAD, TAMBIEN LLEGARON A CONFUNDIRSE, EN EL TRANSCURSO DEL PASADO SIGLO, CON LOS NATURALES DEL PAIS Y ELLO CON UNA FACILIDAD ASOMBROSA. A TAL PUNTO QUE UNO DE LOS MAS GRANDES ESCRITORES DE FRANCIA DE AQUELLA EPOCA FUE UN ORIGINARIO DE VENECIA: ZOLA. EN NUESTRA EPOCA, LOS ESCRITORES FRANCESES, HIJOS DE ITALIANOS FORMAN LEGION, GIONO A LA CABEZA.EL IMPERIO NAPOLEONICO TAMBIEN ENSAMBLO A LOS EUROPEOS SIN IMPORTARLE DEMASIADO SU OPINION. LO QUE NO IMPIDIO QUE SUS ELITES SE COMPENETRARAN CON UNA EXTRAORDINARIA RAPIDEZ: EL ALEMAN GOETHE LLEGO A SER CABALLERO DE LA LEGION DE HONOR; EL PRINCIPE POLACO PONIATOWSKI ALCANZO EL GRADO DE MARISCAL DE FRANCIA; GOYA ABASTECIO AL MUSEO DEL LOUVRE DE MAESTROS ESPAяLES; NAPOLEON SE PROCLAMABA, EN SUS MONEDAS, REX ITALICUS.LOS ETERNOS DESCONTENTOS, ESPARCIDOS EN DIEZ PAISES DIFERENTES DE EUROPA, SE HUBIESEN ACERCADO LOS UNOS A LOS OTROS Y, FINALMENTE, HUBIESEN FRATERNIZADO, EXACTAMENTE COMO LO HICIMOS NOSOTROS EN LAS FILAS DE LAS WAFFEN S.S., EN EL TRANSCURSO DE LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL. PERO CADA VEZ QUE ESTO OCURRIO, FUERON EL EXILIO O LA GUERRA, O LA NECESIDAD DE GANAR EL PAN DE CADA DIA, O LA VOLUNTAD DE HIERRO DE UN HOMBRE FUERTE, EL QUE LO PROVOCO. NORMALMENTE, LOS PUEBLOS DE EUROPA QUEDARON SIEMPRE EN EL PEQUEÑO REDIL DE SUS FRONTERAS. NO LAS TRASPASARON, SIEMPRE CON EXITO, MAS QUE CUANDO FUERON EMPUJADOS FUERA DE ELLAS. ESTAS FECUNDAS EXPERIENCIAS, ESCALONADAS EN EL TIEMPO, DE LOS MAS DIVERSOS EUROPEOS UNIENDOSE, TANTO DE PRUSIA COMO DE AQUITANIA, DE FLANDES COMO DE ANDALUCIA O SICILIA, PODIAN PERFECTAMENTE REPETIRSE Y AMPLIARSE. GANADA O PERDIDA, LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL IBA A PROPORCIONAR LA ARRANCADA INICIAL. HABIA OBLIGADO A TODOS LOS EUROPEOS Y SOBRE TODO A LOS QUE PARECIAN MAS IRREDUCTIBLES ADVERSARIOS, FRANCESES Y ALEMANES, A CONOCERSE MAS DE CERCA Y ELLO, LES GUSTARA O NO, SE DETESTARAN O NO, DE GRADO O POR FUERZA. ESOS CUATRO AÑOS DE ENFRENTAMIENTO NO RESULTARIAN DEL TODO VANOS. NINGUNO IBA A OLVIDAR LA CARA DEL CONTRARIO. LOS MALES MOMENTOS SE OLVIDARIAN. SOLO SE RECORDARIA LO QUE DE VERDAD CONTABA. LA CONFRONTACION DE LOS PUEBLOS EUROPEOS SE HABIA REALIZADO. DURANTE LOS VEINTICINCO AÑOS QUE SIGUIERON A ESTE ENFRENTAMIENTO DE 1940, OTROS CONTACTOS TUVIERON LUGAR, Y A LA CADENCIA Y VELOCIDAD PROPIAS DE NUESTRA EPOCA. DECENAS DE MILLONES DE EUROPEOS HAN VIAJADO CADA AÑO. YA NO ES EL EXTRANJERO UN SER QUE SE MIRA CON RECELO U ODIO, CON DESPRECIO O BURLA. SE CONVIVE CON EL. EL BRESSON YA NO VE UNICAMENTE EL UNIVERSO A TRAVES DE SUS QUESOS AZULES Y SUS POLLOS ANILLADOS. EL NORMANDO FUE MAS ALLA DE SU FABRICA DE SIDRA Y EL BELGA DE SU JARRA DE CERVEZA. MILLARES DE SUECOS Y ALEMANES VIVEN EN LA COSTA DEL SOL MALAGUEÑO. EL FRANCES MICHELIN, A PESAR DE TODO, SE ASOCIO CON EL ITALIANO AGNELLI Y EL ALEMAN GUNTHER SACHS PUDO CASARSE CON UNA ACTRIZ, MADE IN PARIS, Y... DIVORCIARSE, SIN QUE PARA ELLO LA REPUBLICA FRANCESA SE DERRUMBARA. HASTA EL GENERAL DE GAULLE ENCONTRO INTERESANTE DESCUBRIR A LOS FRANCESES QUE LLEVAN EN LAS VENAS SANGRE ALEMANA, GRACIAS A UN TIO ABUELO DEVORADOR DE CHUCRUT, ¡NACIDO EN LA REGION EN QUE SE HICIERON MAS POPULARES LOS NAZIS!. AHORA, LOS JOVENES, FRECUENTEMENTE, CARECEN INCLUSO DE SENTIDO DE LA PATRIA. SE SIENTEN DESNACIONALIZADOS. SE HAN CREADO SU MUNDO, UN MUNDO DE AUDACES Y EXTRAVAGANTES IDEAS, DE TREPIDANTES CANCIONES, DE LARGOS Y ABUNDANTES CABELLOS, DE RAIDOS PANTALONES, DE LLAMATIVAS CAMISAS, DE CHICAS ABIERTAS CON LARGUEZA A LA CONFUSION DE LAS NACIONALIDADES. EL PEQUEя GALLO FRANCES DE 1914 Y LA IMPONENTE AGUILA ALEMANA PLANEANDO SOBRE LA CIUDAD DEJARON DE EMITIR SUS QUIQUIRIQUIS Y GRUÑIDOS. SUS PLUMAS, SUS PICOS, SUS CONTINUAS RIÑAS, REPRESENTAN YA PARA LA NUEVA GENERACION PIEZAS PREHISTORICAS. ESTE ACERCAMIENTO EUROPEO, INCLUSO MUNDIAL, QUE SUMERGIO, EN UN CUARTO DE SIGLO, SIGLOS DE HISTORIA, SE HA OPERADO SIN NINGUN ESTIMULANTE POLITICO, SOLO A BASE DE QUE LOS TURISTAS CIRCULEN POR MILLONES DE UN PAIS A OTRO, DE QUE CADA UNO VEA EN EL CINE O EN LA TELEVISION OTROS PAISAJES Y HORIZONTES. LAS COSTUMBRES SE HAN ENTREMEZCLADO TAN NATURALMENTE QUE SEMEJAN YA UN VERDADERO COCKTAIL EN EL QUE ENTRAN A FORMAR PARTE LOS MAS VARIADOS INGREDIENTES. BAJO HITLER, CIERTAMENTE, EL PROCESO DE UNIFICACION SE HUBIESE DESARROLLADO MAS RAPIDAMENTE AUN, Y SOBRE TODO MENOS ANARQUICAMENTE. UNA GRANDE Y COMUN CONSTRUCCION POLITICA HUBIERA ORIENTADO Y CONCENTRADO TODAS LAS TENDENCIAS. EN PRINCIPIO, MILLONES DE JOVENES, TANTO ALEMANES COMO NO ALEMANES, QUE HABIAN LUCHADO JUNTOS DESDE EL VISTULA POLACO AL VOLGA RUSA, SE HABIAN CONVERTIDO, A BASE DE ESFUERZOS Y SUFRIMIENTOS EN COMUN, EN CAMARADAS PARA TODA LA VIDA. SE CONOCIAN. SE ESTIMABAN. LAS RIDICULAS RIVALIDADES EUROPEAS DE ANTAя, MANIAS DE BURGUESES EMPEDERNIDOS, NOS PARECIAN IRRISORIAS. AL LLEGAR 1945, NOSOTROS CONSTITUIAMOS UN VERDADERO NUCLEO DE UN MILLON DE COMBATIENTES S.S., UNIDOS PARA SIEMPRE. EUROPA, MASA AMORFA, NUNCA HABIA CONTADO CON EL. AHORA YA EXISTIA. Y EN SU EXISTENCIA ESTABA EL FUTURO. A LA JUVENTUD SE LE IBA A OFRECER UN MUNDO NUEVO, UNA EUROPA SURGIDA DEL GENIOS Y DE LAS ARMAS. LOS MILLONES DE JOVENES EUROPEOS QUE SOLO FUERON TESTIGOS DE LA GUERRA, MIENTRAS CONSUMIAN LAS CONSERVAS DE PAPA Y REALIZABAN ENSAYOS DE MERCADO NEGRO, IBAN A DESPERTAR A LA MISMA TENTACION. EN LUGAR DE VEGETAR EN CAUDEBECEN-CAUX O EN WUUSTWEZEL, DEDICADOS DURANTE CINCUENTA AÑOS A LOS ARENQUES AHUMADOS O LAS MANZANAS MADURAS, HUBIESEN DIRIGIDO TODA SU ATENCION A LAS TIERRAS SIN FIN DEL ESTE, QUE A TODOS SE LES OFRECIAN, TANTO A LOS DE LA FRISIA, COMO A LOS DE BURDEOS, A LOS DE BAVIERA COMO A LOS DE LOS ABRUZOS. ALLI PODRIAN TODOS FORJARSE UNA VERDADERA VIDA, DE HOMBRES, DE CREADORES, DE JEFES. TODA EUROPA HUBIESE SIDO TRASPASADA POR ESTA INMENSA CORRIENTE DE ENERGIA Y DINAMISMO.

EL IDEAL QUE HABIA EMPAPADO, EN TAN POCOS AÑOS, A TODA LA JUVENTUD DEL TERCER REICH, PORQUE SIGNIFICABA LA AUDACIA, LA ENTREGA, EL HONOR, LA PROYECCION HACIA LO VERDADERAMENTE GRANDE Y HERMOSO, HUBIESE CALADO EN LO MAS HONDO DE LOS DEMAS JOVENES DE EUROPA. ¡YA NO MAS VIDAS MEDIOCRES!. ¡NADA DE HORIZONTES OBSCUROS Y ANGOSTOS!. ¡AL DIABLO CON LA VIDA VULGAR AFERRADA A LA MISMA REGION, AL MISMO TAJO, A LA MISMA VIVIENDA DE SIEMPRE, A LOS MISMOS PREJUICIOS DE LOS PADRES Y ABUELOS, INMOVILIZADOS EN LO PEQUEя, EN LO AхJO Y MOHOSO. UN MUNDO VIBRANTE EMPUJARIA A LOS JOVENES EUROPEOS ATRAVES DE MILES DE KILOMETROS SIN FRONTERAS EN DONDE AIREAR LOS PULMONES PLENAMENTE, DESCUBRIR NUEVAS Y ESCONDIDAS RIQUEZAS, CONQUISTARLO TODO CON FE Y ALEGRIA. INCLUSO LOS VIEJOS HUBIESEN SEGUIDO, AL FIN Y AL CABO DETRAS DE SU DINERO. EN LUGAR DE PERDERSE EN DESABRIDOS CONCILIABULOS, EN DISCUSIONES SIN LIMITE, EN PARADAS DE RELOJES BLOQUEADOS PARA PROLONGAR LOS DEBATES, LA VOLUNTAD DE HIERRO DE UN JEFE, LAS DECISIONES DE EQUIPOS RESPONSABLES Y HOMOGENEOS QUE AQUEL ORGANIZARIA PARA ACOMETER ADECUADAMENTE SU OBRA, HUBIESEN CREADO, EN VEINTE AяS, UNA EUROPA REAL EN VEZ DE UN CONGRESO VACILANTE, COMPUESTO POR COMPARSAS CARCOMIDAS POR LA DESCONFIANZA Y LAS RESERVES MENTALES, UNA GRAN UNIDAD POLITICO, SOCIAL Y ECONOMICA SIN CIRCULOS CERRADOS Y SIN INDIVIDUALISIMOS EGOISTAMENTE NACIONALES. ¡HABIA QUE OIR A HITLER EXPONER, EN SU BARRACON DE MADERA, SUS GRANDES PROYECTOS PARA EL FUTURO!. CANALES GIGANTESCOS UNIRIAN A TODOS LOS GRANDES RIOS EUROPEOS, ABIERTOS A LOS BARCOS DE TODOS, DEL SENA AL VOLGA, DEL VISTULA AL DANUBIO. TRENES DE CUATRO METROS DE ANCHO Y DE DOS PISOS, EN EL PRIMERO, LAS MERCANCIAS, EN EL SEGUNDO, LOS VIAJEROS, RODANDO SOBRE VIAS ELEVADAS, FRANQUEARIAN COMODAMENTE LOS INMENSOS TERRITORIOS DEL ESTE EN DONDE LOS SOLDADOS DE AYER HUBIESEN CREADO LAS EXPLOTACIONES AGRICOLAS Y LAS INDUSTRIAS MAS MODERNAS Y PUJANTES QUE SE PUEDA IMAGINAR, DESTINADAS A 500 MILLONES DE CLIENTES EUROPEOS. ¿QUE REPRESENTAN?. POR FIN, LAS ESCASAS CONCENTRACIONES, INTERMINABLEMENTE DISCUTIDAS, RENQUEANTES SOBRE SOPORTES ARTIFICIALES , INTENTADAS BAJO LA EGIDA DEL ACTUAL MERCADO COMUN, AL LADO DE LOS GRANDES CONJUNTOS QUE UNA AUTORIDAD REAL HUBIESE PODIDO LLEGAR A CONSTITUIR, O A IMPONER SI ELLO HUBIERA SIDO NECESARIO. LAS BUENAS ECONOMICAS EUROPEAS DE ENTONCES, DISPARATADAS, CONTRADICTORIAS, HOSTILES ENTRE SI, AGOTANDOSE EN UN INTERMINABLE DOBLE JUEGO, EGOISTAS Y ANARQUICAS, HUBIESEN SIDO IMPULSADAS POR EL PUя DE HIERRO DE UN JEFE A CUMPLIR LAS LEYES DE UNA COPRODUCCION INTELIGENTE Y DE UN INTERES COMUN. DURANTE VEINTE AÑOS HUBIESE EL PUBLICO GRUÑIDO, REFUNFUÑADO. PERO, AL CABO DE UNA GENERACION, SE HUBIESE LLEVADO A CABO LA UNIDAD. EUROPA HUBIESE CONSTITUIDO PARA SIEMPRE LA MAS POTENTE UNIDAD ECONOMICA DEL ORBE, Y EL MAS IMPONENTE HOGAR DE INTELIGENCIA CREADORA DE LA HISTORIA. LAS MASAS EUROPEAS HUBIESEN PODIDO ENTONCES RESPIRAR. UNA VEZ GANADA ESTA BATALLA DE LA UNIDAD, SE HUBIESE SUAVIZADO LA DISCIPLINA.¿HUBIESE DEVORADO ALEMANIA A EUROPA?EL PELIGRO EXISTIA. ¿POR QUE NO DECIRLO?. EL MISMO PELIGRO HABIA EXISTIDO ANTERIORMENTE. LA FRANCIA DE NAPOLEON HUBIESE PODIDO DEVORAR EUROPA. PERSONALMENTE, NO LO CREO. LOS DIVERSOS GENIOS EUROPEOS, YA BAJO EL EMPERADOR, SE HUBIESEN COMPENSADO. LA MISMA AMBICION DE DOMINACION ESPERABA, INCONTESTABLEMENTE, A LA EUROPA HITLERIANA. LOS ALEMANES TIENEN REPUTACION DE COMER MUCHO.... ALGUNOS CONSIDERABAN A EUROPA COMO UN PLATO PROPIO. ERAN CAPACES DE TRAGARSE TODO Y ESPERABAN, TENSOS, LA OCASION.¡POR SUPUESTO QUE SI!.Y NOSOTROS NOS DABAMOS CUENTA DE ELLO. LO TEMIAMOS. DE LO CONTRARIO HUBIESEMOS SIDO UNOS MEMOS O, POR LO MENOS, UNOS INGENUOS, LO QUE, EN POLITICO, VIENE A SER LO MISMO. ADOPTAMOS NUESTRAS PRECAUCIONES, TOMANDO, LO MAS FIRMEMENTE POSIBLE, POSICIONES DE CONTROL O DE PRESTIGIO CON LAS QUE PODER DEFENDERNOS Y CAPEAR LO MEJOR POSIBLE EL TEMPORAL. ELLO TENIA SUS RIESGOS, ES CIERTO. NEGARLO SERIA IMBECIL. PERO TAMBIEN EXISTIAN MOTIVOS DE CONFIANZA QUE ERAN BASTANTE CONVINCENTES. EN PRIMER LUGAR, HITLER ERA UN HOMBRE ACOSTUMBRADO A VER LEJOS Y AL QUE EL EXCLUSIVISMO ALEMAN NO LE AHOGABA. HABIA SIDO AUSTRIACO, DESPUES ALEMAN, LUEGO GERMANICO. A PARTIR DE 1941 YA HABIA SUPERADO TODAS ESTAS ETAPAS: ERA EUROPEO. EL GENIO SOBREVUELA FRONTERAS Y RAZAS; NAPOLEON, POR SU PARTE, NO HABIA SIDO AL PRINCIPIO MAS QUE CORSO Y CORSO ANTIFRANCES. AL FINAL, EN SANTA ELENA, HABLABA DEL "PUEBLO FRANCES AL QUE TANTO HABIA AMADO". COMO DE UN PUEBLO QUERIDO, PERO NO EL SUYO EXCLUSIVO. ¿QUE QUIERE EL GENIO?. SUPERARSE CONTINUAMENTE. MIENTRAS MAS CONSIDERABLE ES LA MASA A MOLDEAR, MAS EN SU ELEMENTO ESTA. EUROPA, PARA HITLER, ERA UNA CONSTRUCCION DE TALLA DIGNA DE EL. ALEMANIA NO ERA MAS QUE UN INMUEBLE IMPORTANTE QUE EL HABIA EDIFICADO Y QUE AHORA OBSERVABA CON COMPLACENCIA. PERO EL IBA MAS LEJOS. POR SU PARTE NO EXISTIA NINGUN PELIGRO REAL CON LA ALEMANIZACION DE EUROPA. ESTA ALEMANIZACION SE ENCONTRABA EN EL EXTREMO OPUESTO DE TODO LO QUE SU AMBICION, SU ORGULLO, SU GENIO, VISLUMBRABAN Y LE DICTABAN.¿QUE HABIA OTROS ALEMANES?.SI, PERO TAMBIEN HABIA OTROS EUROPEOS. Y ESTOS OTROS EUROPEOS POSEIAN CUALIDADES PROPIAS, EXCEPCIONALES, INDISPENSABLES A LOS ALEMANES, SIN LAS QUE SU EUROPA NO HUBIESE SIDO MAS QUE UN PASADO PAN MAL AMASADO. ME REFIERO, FUNDAMENTALMENTE, AL GENIO FRANCES. NUNCA HUBIESEN PODIDO LOS ALEMANES, PARA DAR VIDA A EUROPA ARREGLARSE SIN EL GENIO FRANCES, AUNQUE NO HUBIESEN QUERIDO RECURRIR AL MISMO Y AUNQUE, COMO ERA EL CASO DE ALGUNOS, LO DESPRECIARAN. NADA ERA POSIBLE Y NADA SERA NUNCA POSIBLE EN EUROPA SIN LA FINURA Y LA GRACIA FRANCESAS, SIN LA VIVACIDAD Y LA CLARIDAD DEL ESPIRITU FRANCES. EL PUEBLO FRANCES TIENE UNA RAPIDA INTELIGENCIA. CON ELLA CAPTA, ASIMILA, TRASPONE, TRANSFIGURA. EL GUSTO FRANCES ES PERFECTO. JAMAS SE VOLVERA A REALIZAR UNA SEGUNDA CUPULA DE LOS INVALIDOS. NUNCA EXISTIRA OTRO RIO TAN ENCANTADOR COMO EL LOIRA. JAMAS HABRA UNA ELEGANCIA, UN ENCANTO, UN PLACER DE VIVIR COMO EN PARIS. LA EUROPA DE HITLER HUBIESE SIDO AMAZACOTADA AL PRINCIPIO. AL LADO DE UN GOERING, SEяR DEL RENACIMIENTO, QUE POSEA EL SENTIDO DE LO FASTUOSO Y DE LO ARTISTICO, Y DE UN GOEBBELS, INTELIGENTE Y VIVO COMO UNA ARDILLA, MUCHOS JEFES HITLERIANOS ERAN BURDOS, VULGARES COMO ARRIEROS, SIN GUSTO, REPARTIENDO SU DOCTRINA, SUS IDEAS, SUS ORDENES, COMO LA CARNE PICADA O SACOS DE ABONOS ORGANICOS. PERO, PRECISAMENTE POR ESTA PESADEZ, EL GENIO FRANCES LE HUBIESE SIDO INDISPENSABLE A ESTA NUEVA EUROPA. HUBIESE HECHO MARAVILLAS EN SU SENO. EN DIEZ AÑOS LO HUBIESE MARCADO TODO.EL GENIO ITALIANO TAMBIEN HUBIESE HECHO CONTRAPESO A LA POTENCIA DEMASIADO TOSCA DE LOS GERMANOS. CON FRECUENCIA SE HA HECHO BURLA DE LOS ITALIANOS. SE HA VISTO, SIN EMBARGO, DESPUES DE LA GUERRA, DE QUE ERAN CAPACES. TAN FACILMENTE COMO LO VIENEN HACIENDO EN EL SENO DEL MERCADO COMUN, ELLOS HUBIESEN INVADIDO A LA EUROPA HITLERIANA CON SU MODA ELEGANTE, SUS IMPECABLES ZAPATOS, SUS RAPIDOS Y LIGEROS COCHES.

IGUALMENTE HUBIESE INTERVENIDO EL GENIO RUSO, Y DE UNA MANERA CONSIDERABLE, ESTOY SEGURO, EN EL REFINAMIENTO DE UNA EUROPA DEMASIADO ALEMANA EN DONDE DOSCIENTOS MILLONES DE ESLAVOS DEL ESTE IBAN A SER INTEGRADOS. CUATRO AÑOS VIVIENDO MEZCLADOS AL PUEBLO RUSO, HICIERON QUE LOS COMBATIENTES ANTISOVIETICOS LO ESTIMARAN; ADMIRARAN Y AMARAN. LA DESGRACIA RESIDE EN QUE, DESDE HACE MEDIO SIGLO, LAS VIRTUDES DE ESOS DOSCIENTOS MILLONES DE BRAVA GENTE SE ENCUENTRAN AHOGADAS (Y PELIGRAN DE ESTARLO AUN BASTANTE TIEMPO), BAJO LA ENORME LOSA DE PLOMO DEL REGIMEN SOVIETICO. ESTE PUEBLO ES TRANQUILLO, SENSIBLE, INTELIGENTE Y ARTISTA Y POSEE AL MISMO TIEMPO EL DON DE LAS MATEMATICAS, LO QUE NO RESULTA CONTRADICTORIO: LA LEY DE LOS NUMEROS ES LA BASE DE TODAS LAS ARTES.POR OTRA PARTE, ERA MIL VECES MENOS NACIONALISTA QUE LOS OTROS PUEBLOS DE EUROPA, HINCHADOS RUIDOSAMENTE POR SIGLOS DE LUCHAS FANATICAS Y FRATRICIDAS. AL PENETRAR EN RUSIA, LOS ALEMANES, QUE HABIAN ESTADO SOMETIDOS A UN ADOCTRINAMIENTO NAZI DEMASIADO PRIMITIVO, IMAGINABAN QUE LOS UNICOS SERES REALMENTE DE VALOR DEL UNIVERSO ERAN LOS DE RAZA ARIA Y QUE, OBLIGATORIAMENTE, DEBIAN SER GIGANTES, BIEN CONSTITUIDOS, MAS RUBIOS QUE EL TE Y LOS OJOS AZULES COMO EL CIELO ANDALUZ. RESULTABA TODO ESTO BASTANTE COMICO, PUESTO QUE HITLER NO ERA GRANDE Y TENIA EL CABELLO CASTAÑO, AUNQUE SI UNOS ATRAYENTES OJOS AZULES. A HIMMLER LE OCURRIA LO MISMO. ZEEP DIETRICH TENIA EL ASPECTO DE UN ENCARGADO DE BAR MARSELLES. BORMAN ERA ENCORVADO COMO UN CAMPEON CICLISTA RETIRADO. ¡APARTE ALGUNOS GIGANTES, QUE SERVIAN EL APERITIVO EN LA TERRAZA DE BERCHTESGADEN, LOS SUPERHOMBRES DE PELO OXIGENADO Y OJOS AZULADOS NO ABUNDABAN, COMO SE VE, AL LADO DE HITLER!. PUEDE IMAGINARSE LA SORPRESA DE LOS ALEMANES, ATRAVESANDO PRUSIA Y NO ENCONTRANDO MAS QUE RUBIOS DE OJOS AZULES, TIPOS EXACTOS DE ESTOS ARIOS PERFECTOS A LOS QUE SE LES HABIA OBLIGADO A ADMIRAR EN EXCLUSIVA. ¡RUBIOS!. ¡Y RUBIAS!. ¡Y QUE RUBIAS!. GRANDES CAMPESINAS, ESPLENDIDAS, FUERTES, DE OJOS CELESTES, MAS NATURALES Y SANAS QUE LAS QUE HABLA PODIDO REUNIR LA HITLERLUGEND.¡NO PODIA IMAGINARSE SIQUIERA RAZA MAS TIPICAMENTE ADAPTADA A LOS SACROSANTOS CANONES DEL HITLERISMO!. EN SEIS MESES SE HIZO RUSOFILO TODO EL EJERCITO ALEMAN. SE FRATERNIZABA CON LOS CAMPESINOS POR TODAS PARTES. ¡Y CON LAS CAMPESINAS!. COMO OCURRIO CON NAPOLEON, EUROPA SE FORMABA TAMBIEN EN LOS BRAZOS DE LAS EUROPEAS Y, EN ESTE CASO, DE ESTAS BELLAS JOVENES RUSAS, HECHAS PARA EL AMOR Y LA FECUNDIDAD Y A LAS QUE SE VIO, DURANTE LA RETIRADA, SEGUIR FRENETICAMENTE, ENTRE EL FRAGOR DE LOS MAS TERRIBLES COMBATES, A LOS ERIC, LOS WALTER, LOS KARL, LOS WOLFGANG QUE LES HABIAN ENSEсDO, EN LOS MOMENTOS DE DESCANSO, EL PLACER DE AMAR Y SU ENCANTO, AUNQUE ELLO VINIERA DEL OESTE. ALGUNOS PROFESORES NAZIS PROFESABAN TEORIAS VIOLENTAMENTE ANTIESLAVAS. PERO ESTAS NO HUBIESEN RESISTIDO MAS DE DIEZ AяS DE COMPENETRACION RUSO-GERMANICA. LOS RUSOS DE AMBOS SEXOS HUBIESEN CONOCIDO AL ALEMAN RAPIDAMENTE. YA EMPEZABAN A CONOCERLO BIEN. ENCONTRABAMOS MANUALES ALEMANES EN TODAS LAS ESCUELAS. EL LAZO DEL IDIOMA SE HUBIESE DESARROLLADO EN RUSIA MAS RAPIDAMENTE QUE EN CUALQUIER OTRO LUGAR DE EUROPA. EL ALEMAN POSEE ADMIRABLES CUALIDADES DE TECNICO Y DE ORGANIZADOR. PERO EL RUSO, SOÑADOR, ES MAS IMAGINATIVO Y MAS VIVO DE ESPIRITU. UNO HUBIESE COMPLETADO AL OTRO. LOS LAZOS DE SANGRE HUBIESEN HECHO EL RESTO. LOS JOVENES ALEMANES, A PESAR DE LO QUE HUBIESE QUERIDO HACER EN CONTRA LA PROPAGANDA, HUBIESEN DESPOSADO A CIENTOS DE MILES DE JOVENES RUSAS. LES GUSTABAN. LA CREACION DE LA EUROPA DEL ESTE SE HUBIESE COMPLETADO DE LA FORMA MAS AGRADABLE. LA CONJUNCION GERMANO-RUSA HUBIESE HECHO MARAVILLAS. SI, EL PROBLEMA ERA GIGANTESCO: SOLDAR QUINIENTOS MILLONES DE EUROPEOS QUE NO TENIAN, AL PRINCIPIO, NINGUN DESEO DE COORDINAR SU TRABAJO, DE ACOPLAR SUS ESFUERZOS, DE ARMONIZAR SUS CARACTERES, SUS PARTICULARES CARACTERES.

PERO HITLER LLEVABA EN SI MISMO EL GENIO Y EL PODER SUFICIENTES PARA IMPONER Y REALIZAR ESTA OBRA GIGANTE EN LA QUE HUBIESEN FRACASADO CIENTOS DE POLITICOS MEDIOCRES Y VULGARES. MILLONES DE SOLDADOS HUBIESEN ESTADO ALLI PARA SECUNDAR SU ACCION DE PAZ, SOLDADOS LLEGADOS DE TODA EUROPA, LOS DE LA DIVISION AZUL Y LOS DE LOS PAISES BALTICOS, LOS DE LA DIVISION FLANDES Y LOS DE LOS BALCANES, LOS DE LA DIVISION FRANCESA CARLOMAGNO Y SUS CIENTOS DE MILES DE CAMARADAS DE TREINTA Y OCHO DIVISIONES DE LAS WAFFEN S.S..SOBRE LA PENINSULA REDUCIDA QUE SUBSISTIO EN EL OESTE DE EUROPA, DESPUES DEL NAUFRAGIO DEL TERCER REICH, SE HAN EDIFICADO, AL FIN Y AL CABO, LOS CIMIENTOS, MAL AFIRMADOS, POCO ESTABLES, DE UN MERCADO COMUN MUY HIBRIDO, FOCO DE RIVALIDADES. BIEN. PERO UNA VERDADERA EUROPA, ANIMADA POR UN IDEAL HEROICO Y REVOLUCIONARIO, CONSTRUIDA A LO GRANDE, HUBIESE TENIDO SIN EMBARGO OTRO ASPECTO BIEN DISTINTO. LA VIDA DE LA JUVENTUD DE TODA EUROPA HUBIESE TOMADO OTROS DERROTEROS Y SENTIDOS QUE LOS DE LOS BEATNIKS ERRANTES Y PROTESTATARIOS, JUSTAMENTE REBELADOS CONTRA UNOS REGIMENES DEMOCRATICOS QUE FUERON INCAPACES DE DARLES, DESPUES DE 1945, UNOS OBJETIVOS QUE PUDIERAN ENTUSIASMARLES Y QUE, POR EL CONTRARIO, LES HASTIARON DURANTE LOS AяS DE LA POSTGUERRA. TRAS DIVERSOS TIRA Y AFLOJA, LOS DISTINTOS PUEBLOS EUROPEOS SE HUBIESEN SORPRENDIDO DE VER QUE SE COMPLETABAN MUTUAMENTE TAN BIEN. LOS PLEBISCITOS POPULARES HUBIESEN CONFIRMADO, VIVOS NOSOTROS AUN, QUE LA EUROPA DE LA FUERZA SE HABLA CONVERTIDO, DESDE LOS PIRINEOS AL URAL, EN LA EUROPA LIBRE, LA COMUNIDAD DE QUINIENTOS MILLONES DE EUROPEOS AQUIESCENTES. ES UNA PENA QUE NAPOLEON, EN EL SIGLO XIX, FRACASARA. LA EUROPA, FUNDIDA EN EL CRISOL DE SU EPOPEYA, NOS HUBIESE AHORRADO MUCHOS MALES Y, SOBRE TODO, LAS DOS GUERRAS MUNDIALES. HUBIESE TOMADO A TIEMPO, EN SUS HABILES MANOS, LA GRAN MAQUINA DEL UNIVERSO, EN LUGAR DE DEJAR QUE CADA UNO DE NUESTROS PAISES SE AGOTARA, LEJOS DEL CONTINENTE, EN ABSURDAS RIVALIDADES COLONIALISTAS, A MENUDO ABYECTAS Y ODIOSAS Y QUE, A LA LARGO, SE REVELARON COMO POCO REMUNERATIVAS. IGUALMENTE RESULTA LASTIMOSO QUE EN EL SIGLO XX FRACASARA HITLER A SU VEZ. EL COMUNISMO HUBIESE SIDO BARRIDO DEL MAPA. LOS ESTADOS UNIDOS NO HUBIESEN PLEGADO EL UNIVERSO A LA DICTADURA DE LAS CONSERVAS. Y DESPUES DE VEINTE SIGLOS DE SIMPLES BALBUCEOS Y ESFUERZOS BALDIOS, LOS HIJOS DE QUINIENTOS MILLONES DE EUROPEOS, UNIDOS QUIZA A PESAR DE ELLOS AL PRINCIPIO, HUBIESEN GOZADO POR FIN DE LA UNIDAD POLITICO, SOCIAL, ECONOMICA E INTELECTUAL MAS PODEROSA DEL PLANETA. ¿HUBIESE SIDO UNA EUROPA DE CAMPOS DE CONCENTRACION?. ¡YA SE HA UTILIZADO DEMASIADO ESTE ESTRIBILLO!. ¡COMO SI NO HUBIESE HABIDO OTRA COSA EN AQUELLA EUROPA EN CONSTRUCCION!. ¡COMO SI, TRAS LA CAIDA DE HITLER, NO HUBIESEN CONTINUADO LOS HOMBRES CON SU PROPIO EXTERMINIO EN ASIA, EN AMERICA, INCLUSO EN EUROPA, EN LAS CALLES DE PRAGA O DE BUDAPEST!. ¡COMO SI LAS INVASIONES, LAS VIOLACIONES DE TERRITORIOS, LOS ABUSOS DE PODER, LOS COMPLOTS, LOS RAPTOS POLITICOS NO HUBIESEN FLORECIDO MAS QUE NUNCA, EN VIETNAM, EN SANTO DOMINGO, EN VENEZUELA, EN LA BAHIA DE LOS COCHINOS DE CUBA, EN ARGELIA, EN INDOCHINA, EN BIAFRA, Y HASTA EN EL MISMISIMO PARIS, A PROPOSITO DEL ASUNTO BEN BARKA, YA OLVIDADO!. OTRO EJEMPLO LO CONSTITUYE TAMBIEN LO OCURRIDO EN EL PROXIMO ORIENTE. ¡POR QUE NO DECIRLO!. NO ES HITLER PRECISAMENTE, SINO EL ISRAELITA DAYAN EL QUE MONTO SIN MAS AVISO SUS OPERACIONES RELAMPAGO, EL QUE LANZO SUS CARROS DE COMBATE HASTA EL CANAL DE SUEZ Y OCUPO A LA FUERZA TERRITORIOS DE LOS ARABES TRES VECES MAYORES QUE LOS SUYOS. LOS GUARDO A PESAR DE TODAS LAS CONFERENCIAS DE LA ONU, Y ENCERRO LOS PUEBLOS OCUPADOS EN MISERABLES CAMPOS DE CONCENTRACION. HAY QUE ESTAR, ¡SI!, CONTRA LA VIOLENCIA, PERO CONTRA TODAS LAS VIOLENCIAS. NO SOLAMENTE CONTRA LAS VIOLENCIAS DE HITLER, SINO TAMBIEN CONTRA LAS VIOLENCIAS DEL PRIMER MINISTRO FRANCES MOLLET, CUANDO LANZO MILLARES DE PARACAIDISTAS SOBRE EL CANAL DE SUEZ EN 1956, CON TANTA PREMEDITACION COMO ALEVOSIA; CONTRA LAS VIOLENCIAS GALAS EN ARGELIA, DONDE MILES DE CRIMENES DE GUERRA SE PERPETRARON CON EL BENEPLACITO DE LOS SUCESIVOS GOBIERNOS FRANCESES; CONTRA LAS VIOLENCIAS DE LOS AMERICANOS MACHACANDO, A QUINCE MIL KILOMETROS DE MASSACHUSSETTS O DE FLORIDA, A LOS VIETNAMITAS, EXTERMINANDO ATROZMENTE A MULTITUD DE MUJERES Y DE NIяS INDEFENSOS; CONTRA LAS VIOLENCIAS DE LOS INGLESES ATIBORRANDO DE ARMAS A LOS NIGERIANOS PARA RECUPERAR LOS POZOS DE PETROLEO SUPERCAPITALISTAS GRACIAS A UN MILLON DE CADAVERES BIAFREяS, ENTRE LOS CUALES CENTENARES DE MILLARES DE CHIQUILLOS MUERTOS DE HAMBRE, VERDADERO E IMPLACABLE GENOCIDIO; CONTRA LAS VIOLENCIAS DE LOS SOVIETS, QUE APLASTARON BAJO SUS CARROS DE COMBATE A HUNGAROS Y CHECOS QUE SE RESISTIAN A SU TIRANIA; Y CONTRA LAS VIOLENCIAS REPETIDAS DE ISRAEL, CONQUISTANDO, APLASTANDO, MULTIPLICANDO RAPTOS Y REPRESALIAS.IDENTICOS REPAROS RESPECTO A LOS CRIMENES DE GUERRA.SE ARRASTRO A LOS VENCIDOS A NUREMBERG, SE LES ENCERRO EN CELDAS COMO A MONOS, SE PROHIBIO A SUS DEFENSORES HACER USO DE LOS DOCUMENTOS QUE HUBIERAN PODIDO MOLESTAR O COMPROMETER A LOS ACUSADORES, FUNDAMENTALMENTE LOS QUE HACIAN REFERENCIA A LAS MATANZAS, EN KATYN, DE QUINCE MIL OFICIALES POLACOS, ¡SOLO PORQUE LOS REPRESENTANTES DE STALIN, EL SUPREMO ASESINO DEL SIGLO, FORMABAN PARTE DEL TRIBUNAL DE CRIMENES DE GUERRA DE NUREMBERG, EN CUYO BANQUILLO TENIA QUE HABERSE SENTADO EL PROPIO JEFE DE LA URSS.SI SE PRETENDE RECURRIR A TAL PROCEDIMIENTO, QUE VALGA PARA TODOS LOS CRIMINALES, NO SOLO PARA LOS CRIMINALES ALEMANES, QUE SE LOS ACUSA DE HECHOS QUE JAMAS COMETIERON, SINO TAMBIEN PARA LOS CRIMINALES INGLESES QUE MASACRARON A DOSCIENTOS MIL INOCENTES EN EL BOMBARDEO MONSTRUOSO DE DRESDE, A LOS CRIMINALES FRANCESES QUE, SIN JUICIO ALGUNO, FUSILARON EN SU TERRITORIO EN EL OTOя DE 1944 A PRISIONEROS ALEMANES SIN DEFENSA, A LOS CRIMINALES AMERICANOS QUE TRITURARON LOS ORGANOS SEXUALES DE LOS PRISIONEROS S.S. DE MALMEDY, EN 1945, Y EXPERIMENTARON SIN NECESIDAD MILITAR SOBRE UN JAPON VENCIDO, QUE OFRECIA DESDE HACIA TRES MESES LA CAPITULACION, LA MADRE MONSTRUOSA DE TODO EL CHANTAJE MORTAL DE AHORA, LA BOMBA ATOMICA DE HIROSHIMA.ESTE PROCEDIMIENTO DEBERIA VALER IGUALMENTE PARA LOS CRIMINALES SOVIETICOS QUE CLAUSURARON LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL CON HORRIBLES E INNUMERABLES CRUELDADES LLEVADAS A CABO METODICAMENTE EN LA ALEMANIA DEL ESTE Y QUE HACINARON A MILLONES DE PERSONAS EN SUS INMENSOS CAMPOS DE CONCENTRACION INSTALADOS EN EL MAR BLANCO Y EN SIBERIA. Y SIN EMBARGO ESTOS CAMPOS NO SE CERRARON DESPUES DE LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL COMO LOS SUPUESTOS DEL TERCER REICH, CON LOS QUE, VEINTICINCO AяS DESPUES DE LA LIQUIDACION, NOS SIGUEN MARTILLEANDO LOS OIDOS. ESTOS CAMPOS SOVIETICOS SIGUEN EXISTIENDO HOY DIA. SIGUEN FUNCIONANDO EN LA ACTUALIDAD. A ELLOS SE SIGUEN ENVIANDO MILES DE SERES HUMANOS QUE TUVIERON LA DESGRACIA DE CAER MAL A LOS SEÑORES BREJNEV, KOSSYGUINE Y DEMAS INOCENTES CORDEROS DEMOCRATICOS.SOBRE ESTOS CAMPOS, EN PLENA ACTIVIDAD, EN DONDE LOS SOVIETS ENCIERRAN INCANSABLEMENTE A TODOS LOS QUE SE OPONEN A SU DICTADURA, NADIE OSA PRONUNCIAR UNA SOLO PALABRA DE PROTESTA SINCERA ENTRE LOS CHILLONES DE LA DEMOCRACIA.NINGUNO DE ESTOS SE IRRITA SIQUIERA, NI PIDE SANCIONES INTERNACIONALES.LO MISMO OCURRE FRENTE A LAS DESOBEDIENCIAS DE ISRAEL A LAS DECISIONES CLARISIMAS Y REPETIDAS DE LA ONU. ¿QUE PASA ENTONCES?. ¿DONDE ESTA LA PREOCUPACION PARA LA VERDAD Y LA EQUIDAD?. ¿DONDE ESTA LA BUENA FE?. ¿DONDE LA FARSA?.¿QUIEN ES MAS REPUGNANTE?. ¿EL QUE MATA O EL QUE REPRESENTA LA COMEDIA DE LA VIRTUD Y SE CALLA?.VIENDO LA IMPUNIDAD TOTAL DE QUE GOZAN LOS CRIMINALES DE PAZ Y DE GUERRA, SOLO PORQUE NO SON ALEMANES, TODOS LOS MALHECHORES DE LA POSGUERRA SE HAN APROVECHADO, TORTURANDO HASTA LA MUERTE A UN LUMUMBA, ELIMINANDO UN TSHOMBE EN ARGELIA, ACRIBILLANDO CON METRALLETAS A UN CHE GUEVARA EN BOLIVIA; ASESINANDO, REVOLVER EN MANO, ANTE LA PRENSA, A LOS PRISIONEROS, EN PLENO SAILGON; ABSORBIENDO TERRITORIOS AJENOS EN TODAS LAS FRONTERAS DE ISRAEL; ORGANIZANDO, CON LAS MAS PODEROSAS COMPLICIDADES, EN TEXAS COMO EN CALIFORNIA, LA CARNICERIA PUBLICA DE LOS KENNEDY PORQUE MOLESTABAN A LOS REALES TENEDORES DEL PODER, PENTAGONO Y ALTA FINANZA, ABRIGADOS CON LA MANTA "DEMOCRATICA" DE LOS ESTADOS UNIDOS. ¡TODOS LOS CRIMINALES POLITICOS AL BANQUILLO!. ¡CUALESQUIERA QUE SEAN Y DONDE QUIERA QUE ESTEN!.DE LO CONTRARIO, TANTAS VIRTUOSAS PROTESTAS DE CENSORES INDIGNADOS CUANDO SE TRATA DE HITLER Y MUDOS CUANDO YA NO SE TRATA DE EL, NO CONSTITUYEN MAS QUE ABYECTAS COMEDIAS, TENDENTES A CONVERTIR EL ESPIRITU DE JUSTICIA EN ESPIRITU DE VENGANZA Y LA CRITICA DE LA VIOLENCIA EN LA MAS TORTUOSA DE LAS HIPOCRESIAS. LOS PEOR ES QUE TODO LO QUE SE FOMENTA SOBRE LOS LIDERES DEL TERCER REICH ES PROPIO DE UNA FARSA MUY IMPRESIONANTE, CON LO CUAL LAS PROTESTAS SE CONVIRTEN EN UNA VERDADERA HIPOCRESIA.¡PAZ A LOS MUERTOS QUE CAYERON BAJO HITLER!. PERO EL TAM-TAM INFERNAL REPETIDO INCANSABLEMENTE SOBRE SUS TUMBAS POR LOS FALSOS PURITANOS DE LA DEMOCRACIA TERMINA POR RESULTAR INDECENTE. HACE MAS DE VEINTE AяS QUE SE REITERA, A TRAVES DEL MUNDO, ESTE ESCANDALOSO CHANTAJE, ESCANDALOSO PORQUE SE PERPETRA CON TANTO PARTIDISMO COMO CINISMO. EL SENTIDO UNICO ESTA BIEN PARA LAS CALLES ESTRECHAS. PERO NO RESULTA ADECUADO PARA LA HISTORIA. ESTA NO CONSIENTE QUE SE LA CONVIERTA EN UN CALLEJON SIN SALIDA, EN DONDE ESPERAN AL ACECHO LOS PROVOCADORES DE ODIO ETERNO, LOS SEPULCROS BLANQUEADOS, LOS FALSIFICADORES Y LOS IMPOSTORES. EL BALANCE ES EL BALANCE. A PESAR DE LA DERROTA EN RUSIA, A PESAR DE QUE HITLER TERMINARA ABRASADO, A PESAR DE QUE MUSSOLINI FUERA COLGADO, LOS FASCISMOS HABRAN SIDO, JUNTO CON LA INSTAURACION Y LA CONSOLIDACION DE LOS SOVIETS EN RUSIA, EL GRAN ACONTECIMIENTO DEL SIGLO. ALGUNAS DE LAS PREOCUPACIONES DEL HITLER DE 1930 SE HAN ESFUMADO. LA NACION DEL ESPACIO VITAL HA SIDO SUPERADA. LA PRUEBA ESTA EN LA ALEMANIA DEL OESTE, REDUCIDA A LA TERCERA PARTE DEL TERRITORIO DEL TERCER REICH, Y QUE ES HOY DIA MAS RICA Y PODEROSA QUE EL ESTADO HITLERIANO DE 1939. LOS TRANSPORTES INTERNACIONALES Y LOS MARITIMOS A BAJO PRECIO HAN CAMBIADO TODO. SOBRE UNA ROCA PELADA, PERO BIEN SITUADA, SE PUEDE HOY INSTALAR LA MAS POTENTE INDUSTRIA DEL MUNDO, COMO SE HA VISTO EN EL JAPON. EL CAMPESINADO, EXTRAORDINARIAMENTE FAVORECIDO POR LOS FASCISMOS, PASO EN TODAS PARTES A UN SEGUNDO PLANO. UNA FINCA INTELIGENTEMENTE INDUSTRIALIZADA REPORTA MAS, EN LOS MOMENTOS PRESENTES, QUE CIEN EXPLOTACIONES SIN RACIONALIZAR Y SIN DISPONER DEL MATERIAL MODERNO ADECUADO. ANTAя MAYORIA, LOS CAMPESINOS NO CONSTITUYEN HOY SINO UNA MINORIA, CADA VEZ MAS REDUCIDA. EL PASTOREO Y EL CULTIVO, DEJARON DE SER LOS PECHOS DE LOS PUEBLOS, SOBREALIMENTADOS O NO DISPONIENDO DE DINERO PARA ALIMENTARSE. INCLUSO LAS DOCTRINAS SOCIALES QUE NO TENIAN EN CUENTA MAS QUE EL CAPITAL ANONIMO Y EL TRABAJO INDIVIDUAL, ESTAN SUPERADAS. UN TERCER ELEMENTO INTERVIENE CADA VEZ MAS: LA MATERIA GRIS. LA ECONOMIA DEJO DE SER UN MATRIMONIO DE DOS PARA PASAR A SERLO DE TRES.

UN GRAMO DE INTELIGENCIA CREADORA TIENE MAS IMPORTANCIA, FRECUENTEMENTE, QUE UN TREN CARGADO DE CARBON O DE PIRITA. EL CEREBRO HA LLEGADO A CONVERTIRSE EN LA MATERIA PRIMA POR EXCELENCIA. UN LABORATORIO DE INVESTIGACIONES CIENTIFICAS PUEDE VALER MAS QUE UNA CADENA DE MONTAJE. ANTES QUE EL CAPITALISTA Y QUE EL TRABAJADOR, EL INVESTIGADOR. SIN EL, SIN SUS EQUIPOS ALTAMENTE ESPECIALIZADOS, SIN SUS COMPUTADORAS Y SIN SUS ESTADISTICAS, EL CAPITAL Y EL TRABAJO SON SIMPLES CUERPOS MUERTOS. HASTA LOS MISMOS KRUPP Y LOS ROTSCHILD HAN DEBIDO CEDER EL PUESTO A CABEZAS MEJOR DOTADAS. LA EVOLUCION DE ESTOS PROBLEMAS, YA EVIDENTES EN 1940, NO COLGIO POR SORPRESA A HITLER.EL LEIA TODO, ESTABA AL CORRIENTE DE TODO. SUS LABORATORIOS ATOMICOS FUERON LOS PRIMEROS DEL MUNDO. LO PROPIO DEL GENIO ES SUPERARSE SIEMPRE. HITLER, HOGAR IMAGINATIVO EN CONTINUA COMBUSTION, HUBIESE PREVISTO EL ACONTECIMIENTO Y EL CAMBIO. HABIA, ANTE TODO, FORMADO HOMBRES. ALEMANIA, ITALIA TAMBIEN, A PESAR DE SER LOS VENCIDOS, LOS APLASTADOS (EL TERCER REICH NO ERA, EN 1945, MAS QUE UN FABULOSO MONTON DE LADRILLOS Y CASCOTES) NO TARDARON MUCHO EN SITUARSE A LA CABEZA DE EUROPA. ¿POR QUE?. PORQUE LA GRAN ESCUELA DEL HITLERISMO Y DEL FASCISMO, HABIA CREADO CARACTERES. HABIA FORMADO A MILES DE JOVENES JEFES, HABIA IMPREGNADO DE PERSONALIDAD A MILES DE SERES LES HABIA REVELADO, EN CIRCUNSTANCIAS EXCEPCIONALES, SUS DOTES DE ORGANIZACION Y DE MANDO QUE LA RUTINA IDIOTA, SEMIBURGUESA, DE LOS TIEMPOS PRECEDENTES NO LES HABRIA PERMITIDO NUNCA PONER EN JUEGO. EL MILAGRO ALEMAN DE DESPUES DE 1945 PARA ESO: UNA GENERACION, TRITURADA MATERIALMENTE, HABIA SIDO PREPARADA INSUPERABLEMENTE PARA EL PAPEL DE DIRIGENTES POR UNA DOCTRINA BASADA EN LA AUTORIDAD, EN LA RESPONSABILIDAD, EN EL ESPIRITU DE INICIATIVA; EN LA PRUEBA DE FUEGO, ESTA DOCTRINA HABIA DADO A LOS CARACTERES EL TEMPLE DEL MEJOR ACERO, Y ESTO, EN LOS MOMENTOS EN LOS QUE HACIA FALTA LEVANTARLO TODO, REHACERLO TODO, SE REVELO COMO UNA INUMERABLE PALANCA. PERO ALEMANIA E ITALIA NO FUERON LAS UNICAS QUE SE VIERON AFECTADAS POR EL GRAN HURACAN HITLERIANO. NUESTRO SIGLO SE VIA CONMOVIDO POR EL HASTA EN SUS FUNDAMENTOS, TRANSFORMADO EN TODOS LOS AMBITOS, TANTO SI SE TRATA DEL ESTADO, DE LAS RELACIONES SOCIALES, DE LA ECONOMIA, O DE LA INVESTIGACION CIENTIFICA.EL ACTUAL DESPLIEGUE DE DESCUBRIMIENTOS MODERNOS, DESDE LA ENERGIA NUCLEAR A LA MINIATURIZACION, FUE HITLER (¡TAPENSE LAS OREJAS, SI QUIEREN, PERO ES ASI!) EL QUE LO PUSO EN MARCHA MIENTRAS EUROPA DORMIDA EL SUEя DE LOS GANDULES SIN VER MAS ALLA DE SUS NARICES. ¿QUE HUBIESE SIDO DE UN VON BRAUN, JOVEN Y FUERTE GERMANO, TOTALMENTE DESCONOCIDO Y SIN RECURSOS, SIN HITLER?. DURANTE LOS MAS INGRATOS AяS, ESTE LE EMPUJO, LE ESTIMULO. GOEBBELS TOMO EL RELEVO A VECES, SOSTENIENDO A VON BRAUN CON SU AMISTAD. INCLUSO EN 1944, ESTE MINISTRO, EL MAS INTELIGENTE DE LOS MINISTROS DE HITLER, DEJABA A UN LADO, SUS OCUPACIONES PARA ANIMAR PERSONALMENTE A VON BRAUN EN LA INTIMIDAD. COMO ESTE, SE DIERON CENTENARES DE CASOS. TENIAN TALENTO. PERO, ¿QUE HUBIESEN HECHO SOLO CON SU TALENTO?. LOS AMERICANOS SABIAN MUY BIEN QUE EL PORVENIR CIENTIFICO DEL MUNDO ENTERO ESTABA ALLI, EN LOS LABORATORIOS DE HITLER. MIENTRAS SE DEJABAN COMPLACIENTEMENTE PRESENTAR COMO LOS REYES DE LA CIENCIA Y DE LA TECNICA, NO TUVIERON OTRA PREOCUPACION, AL RESULTAR VENCEDORES EN MAYO DE 1945, QUE EL PRECIPITARSE A TRAVES DEL TERRITORIO DEL TERCER REICH, AUN HUMEANTE, PARA INTENTAR RECUPERAR A CIENTOS DE SABIOS ATOMICOS. LOS SOVIETS LLEVARON A CABO UNA OPERACION SIMILAR. TRANSPORTARON A MOSCU A LOS SABIOS DE HITLER POR TRENES ENTEROS. A TODOS LOS QUE SE LES UNIERON, LOS AMERICANOS LES TENDIERON PUENTES DE ORO. LOS EE. UU. HICIERON JEFE DE SU INMENSO COMPLEJO NUCLEAR AL VON BRAUN DE HITLER, DEL HITLER A QUIEN LA AMERICA MODERNA DEBE TANTO, EL QUE, YA EN AGOSTO DE 1939, ANTES, PUES, DE QUE LA GUERRA DE POLONIA COMENZARA, HIZO LANZAR EL PRIMER COHETE DEL MUNDO A LOS CIELOS DE PRUSIA. ESE DIA EMPEZO EL MUNDO MODERNO. ASI COMO LA POLVORA MORTIFERA PRESTO INMENSOS SERVICIOS A LA HUMANIDAD, LA ENERGIA NUCLEAR, CUYA ERA INAUGURO HITLER EN 1939, TRANSFORMARA LOS SIGLOS FUTUROS. EN ESTE ASPECTO, COMO EN EL SOCIAL. LOS DETRACTORES DE HITLER NO VIENEN A SER MAS QUE TARDIOS Y BURDOS IMITADORES. ¿QUE OTRA COSA ES EL CENTRO FRANCES DE INVESTIGACIONES DE PIERRELATE, QUE UNA IMITACION FRAGIL, INCOMPLETA, DE LA BASE HITIERIANA DE PEENEMUNDE, CON VEINTICINCO AяS DE RETRASO?.DESAPARECIDO HITLER, EL MUNDO DEMOCRATICO SE HA MOSTRADO INCAPAZ DE CREAR ALGO VERDADERAMENTE NUEVO EN LOS SECTORES POLITICO Y SOCIAL.NI HA PODIDO CORREGIR LO VIEJO. NO HA PODIDO SIQUIERA REPARAR LAS VIEJAS ESTRUCTURAS, DE ANTES DE LA GUERRA. DE NASSER A DE GAULLE, DE TITO A CASTRO, DE ARGELIA AL SUDAN, DEL CONGO A PERU, POR DONDE QUIERA QUE SE MIRE, ENTRE LOS VIEJOS PAISES QUE INTENTAN RESURGIR DEL PASADO, ENTRE LOS NUEVOS DE UN TERCER MUNDO QUE DESPIERTA, POR TODAS PARTES SALEN A RELUCIR LAS MISMAS FORMULAS HITLERIANAS: NACIONALISMO Y SOCIALISMO Y, A LA CABEZA, EL HOMBRE FUERTE, ENCARNACION Y GUIA DEL PUEBLO, ORIENTADOR DE VOLUNTADES, CREADOR DE IDEAL Y DE FE. EL MITO DEMOCRATICO AL VIEJO ESTILO, POMPOSO, CHARLATAN, INCOMPETENTE, ESTERIL, YA NO ES MAS QUE UN GLOBO DESINFLADO QUE DEJO DE ATRAER E INTERESAR Y QUE INCLUSO CAUSA LA HILARIDAD DE LA JUVENTUD. ¿QUIEN SE PREOCUPA TODAVIA DE LOS VIEJOS PARTIDOS Y DE SUS VIEJOS BONZOS, DEVALUADOS Y OLVIDADOS?. PERO, ¿QUIEN OLVIDARA ALGUNA VEZ A HITLER Y A MUSSOLINI?.MILLONES DE NUESTROS MUCHACHOS MURIERON, TRAS UNA HORRIBLE ODISEA. ¿QUE HA SIDO, ALLA, A LO LEJOS, DE SUS POBRES TUMBAS?. NUESTRAS VIDAS, LAS DE LOS SUPERVIVIENTES, FUERON ZARANDEADAS, DESTROZADAS, DEFINITIVAMENTE ELIMINADAS. PERO LOS FASCISMOS, PARA LOS QUE NOSOTROS VIVIMOS, MODELARON NUESTRA EPOCA PARA SIEMPRE. EN NUESTRA DESGRACIA, NO DEJA DE SER ESTO NUESTRO GRAN CONSUELO. EL TELON DE LA HISTORIA PUEDE CAER SOBRE HITLER Y MUSSOLINI, COMO CAYO SOBRE NAPOLEON.LOS ENANOS YA NO PODRAN CAMBIAR NADA. LA GRAN REVOLUCION DEL SIGLO XX ESTA HECHA.

LIBROS PARA DESCARGAR

Almas ardiendo

Europa vivirá

Historia de las Waffen SS

Carta al Papa

Mi camino de Santiago

Majestad Uds. y yo

Llamada a los franceses 1944